LA VOZ DE ANDAHUASI

Presidente de Región Lima negó injerencia de Chehade y el Grupo Wong en caso Andahuasi

2012-01-24T08:54:00.000-08:00

El programa de TV “Cuarto Poder” recabó testimonios de ex trabajadores que aseguran haber visto al hermano del legislador oficialista visitando a Javier Alvarado

El presidente del Gobierno Regional de Lima-Provincias, Javier Alvarado, negó haberse reunido con el hermano del ex vicepresidente Omar Chehade o algún representante del Grupo Wong para tratar el tema del desalojo de Andahuasi, pese a que testimonios aseguran que Miguel Chehade lo visitó en reiteradas oportunidades.

“Cuarto Poder” recogió declaraciones de ex trabajadores del Gobierno Regional de Lima-Provincias (donde se encuentra la localidad de Andahuasi), quienes aseguran que Miguel Chehade visitó al presidente regional Javier Alvarado durante varias horas.

Estos testimonios han sido corroborados por la vicepresidente regional, Lita Román, quien agregó que el Grupo Wong ha apoyado a Alvarado con cuadernos que se entregaban a escolares. Estos tenían el loco de Paramonga y en la parte posterior aparecía una foto de suya.

“Fue una iniciativa del directorio de hacer kits, pero de ahí a tener reuniones con el Grupo Wong o con otros empresarios, hay una distancia. No conozco al señor Miguel Chehade ni a ningún miembro de la familia. Esa es una versión totalmente falsa. El tema es claro, fueron personas que trabajaron cerca a la vicepresidenta con quien tenemos una posición política diferente. Es una mentira colectiva”, señaló Alvarado.

Para Lay, Congreso “quedó mal” por castigo benevolente a Chehade

2012-01-24T08:43:00.000-08:00

El presidente de la Comisión de Ética indicó, además, que viene trabajando siete nuevos casos. Negó blindaje a legisladores, como lo señalaron algunos medios

El legislador Humberto Lay, titular de la Comisión de Ética Parlamentaria, opinó este lunes que la imagen del Congreso se ha visto afectada por no imponerle una sanción más severa al oficialista Omar Chehade por el Caso Andahuasi. El todavía segundo vicepresidente se salvó del desafuero e inhabilitación.

En diálogo con Canal N, Lay informó que su grupo legislativo viene trabajando en siete nuevos casos. Evitó dar detalles para no entorpecer las investigaciones.

Detalló que en la actual legislatura, la Comisión de Ética ha recibido 20 casos, de los cuales se han sancionado tres (Chehade, Celia Anicama y Eulogio Amado Romero) y 10 fueron descartados.

El congresista de Alianza por el Gran Cambio dijo que la mayoría de estas denuncias son por irregularidades previas a la asunción del cargo de los parlamentarios implicados. Por ello, recomendó a los partidos mejorar su sistema de filtros de candidatos.

De otro lado, negó que la Comisión de Ética haya blindado a varios legisladores, como lo dejaron entrever algunas versiones periodísticas.

Juez quiere entrega de Andahuasi a los Wong

2012-01-24T08:33:00.000-08:00

Abogado de la cooperativa dice que juez de Huaura ordenó al administrador judicial de Andahuasi, César Chavesta, que entregue el manejo de la empresa al grupo Wong.

La cooperativa azucarera Andahuasi, ubicada en el distrito de Sayán, provincia de Huaura, se ha convertido en un nuevo polvorín que está a punto de estallar, debido a que el juez del Primer Juzgado Civil de Huaura ha dispuesto que la administración de esa empresa pase al todopoderoso grupo Wong.

El abogado de la cooperativa Andahuasi, Jorge Quiñones, reveló a LA PRIMERA que el juez del Primer Juzgado Civil de Huaura, Dennys Rivera de la Cruz, ha emitido la resolución Nº 122, que ordena al administrador judicial de Andahuasi, César Chavesta, la entrega de su cargo al exgerente Carlos Rivas.

“Esta resolución es ilegal, porque el administrador judicial César Chavesta ha sido respaldado por una acción de amparo en el 5º Juzgado Constitucional de Lima hasta que la Corte Suprema resuelva el proceso laboral entre el sindicato de trabajadores y la empresa”, dijo.

Quiñones reiteró que la medida dictada por el juez Dennys Rivera es irregular, porque la Resolución Cautelar, emitida por el 5º Juzgado Constitucional de Lima mantiene la vigencia del administrador Chavesta, “hasta que la Corte Suprema de Justicia diga la última palabra”.

“El nombramiento de Chavesta como administrador judicial de la cooperativa significó el cese del Directorio y del gerente de la Empresa Agraria Azucarera Andahuasi. Los trabajadores de Andahuasi han solicitado la reivindicación de sus derechos como accionistas en diversos fueros, tanto judicial como administrativo”, subrayó.

El abogado de los trabajadores dijo que sus apoderados han realizado ante el Poder Judicial diversos pedidos de nulidad de la transferencia de acciones de la cooperativa azucarera adquiridos por los grupos Wong y Bustamante.

“Estos pedidos deben traer como consecuencia la reivindicación de los accionistas trabajadores, que son los verdaderos dueños de Andahuasi. Los grupos Wong y Bustamante han utilizado maniobras indebidas y han inducido a error con su poder económico, para conseguir sus fines en la Corte Superior de Huaura”, refirió.

PIDEN INVESTIGACIÓN
Quiñones también sostuvo que van a pedir la intervención de la Oficina de Control de la Magistratura (Ocma), para que investigue al juez Dennys Rivera, “porque la resolución Nº 122, emitida el último lunes, es parcializada”.

“Ya conocemos las intenciones que tiene el grupo Wong de conseguir a como dé lugar la administración de la cooperativa Andahuasi. En el plazo de ley vamos a interponer el recurso de apelación y esperaremos que la Sala Superior de la Corte de Huaura revoque esta resolución”, sostuvo el abogado.

Indicó que los trabajadores están decididos a impedir con acciones legales que el grupo Wong tome la empresa Andahuasi. “Nosotros vamos a impugnar esa resolución prevaricadora y llegar hasta las últimas instancias”, anotó.

“También vamos a emplazar a la Ocma y pedir una reunión con el presidente del Poder Judicial, para que retire a este mal juez y nombre a un magistrado que se identifique con la justicia y reconozca que la petición de los trabajadores accionistas de Andahuasi es justa”, remarcó.

EMPRESA EXITOSA
El abogado de la cooperativa azucarera dijo que el éxito económico de Andahuasi ha demostrado la unidad y capacidad de sus trabajadores para administrar su empresa.

“Ahora, gracias a la administración judicial, la cooperativa Andahuasi se proyecta como la mejor empresa azucarera del Perú y no requiere la intervención de empresarios que recurren al engaño, la estafa y la corrupción a favor de sus propios intereses”, dijo Quiñones.

Comisión de Ética acuerda investigar a Wilder ruiz y otros cuatro Congresistas

2012-01-24T08:27:00.000-08:00

La Comisión de Ética Parlamentaria decidió abrir investigación a los congresistas Federico Pariona, Wilder Ruiz, José Elías Ávalos, Rubén Coa Aguilar y Emiliano Apaza Condori, por transgredir principios del código de ética.

En el caso del legislador Federico Pariona Galindo (Fujimorista), se adoptó esa decisión por haber proporcionado información falsa en su declaración jurada, con estudios universitarios incompletos.

En el caso del congresista Wilder Ruiz Loayza (Gana Perú), se le abrirá una investigación por consignar datos falsos en su hoja de vida en relación con su desempeño laboral en la cooperativa Andahuasi y sobre sus estudios superiores.

El grupo de trabajo decidió iniciar investigación al congresista José Elías Ávalos (Fujimorista), por presunto abuso de poder en contra del ciudadano Abel Castillo, porque habría incumplido el pago de un trabajo.

También hizo lo propio con los congresistas Rubén Coa Aguilar (Gana Perú) y Emiliano Apaza Condori (Gana Perú).

En el caso de Coa se le acusa de presunta agresión a dos reporteros de un canal de televisión del Cusco, cuando el legislador se encontraba en un restaurante de “dudosa reputación”.

Ambos periodistas denunciaron que fueron agredidos por personal de seguridad del congresista y del restaurante. Coa Aguilar decidió ponerse a disposición de la Comisión de Ética.

En el caso de Apaza Condori, la denuncia fue por una presunta omisión en su hoja de vida “receptación agraviada” de un vehículo proveniente del contrabando y no haber consignado la sentencia condenatoria.

El grupo de trabajo declaró improcedente iniciar investigación contra la congresista Luz Salgado Rubianes (Fujimorista), luego de que se le archivara una denuncia por el 43° Juzgado Penal de Lima por abuso de autoridad.

En otro momento, el presidente de la Comisión, Humberto Lay, informó que asesores viajaron a Pasco para recabar documentación (licencia de funcionamiento de un night club, partida de matrimonio y propiedades) y agilizar la labor de investigación sobre la denuncia en contra del congresista Néstor Valqui (Fujimorista).

Asimismo, el congresista Valencia Quiroz, de Gana Perú, exigió que la comisión acelere la investigación de otras denuncias que están pendientes y no únicamente de los congresistas del partido de gobierno.

Remarcó que hay casos que también deben ser prioritarios como el de las congresistas Cecilia Chacón y Esther Capuñay, entre otros.

Fiscal de la Nación sobre Omar Chehade: "El caso no está cerrado"

2012-01-24T08:21:00.001-08:00

Para José Peláez Bardales, si se encontraran nuevas evidencias la investigación podría continuar y hasta pedir al Congreso levantar su inmunidad

El fiscal de la Nación, José Peláez Bardales, consideró que la investigación al congresista Omar Chehade por presunto patrocinio ilegal no está cerrado y el expediente podría regresar al Congreso de la República para que determine el levantamiento de la inmunidad parlamentaria.

“El caso no está cerrado porque el Congreso solamente se ha pronunciado por el patrocinio ilegal, entonces eventualmente habrían otros elementos que determinen otra cosa”, dijo el fiscal en referencia a la investigación seguida a Chehade por supuestamente haber promovido el desalojo de trabajadores de la azucarera Andahuasi a favor del grupo Wong.

En entrevista con el programa de TV “Agenda política”, Peláez Bardales señaló que por el momento no pueden investigarlo pero “con nuevos hechos podría ser materia de investigación, nuevas pruebas que aparezcan sobre los mismo hechos”.

El magistrado precisó que sí están investigando a Miguel Chehade, hermano del congresista de Gana Perú, a Miguel León Barandiarán Hart y a los generales de la Policía que estuvieron en la reunión en un restaurante de Miraflores. Peláez, indicó que han solicitado contar con el acta de la Comisión Permanente del Congreso sobre la denuncia.

NUEVA ACUSACIÓN SERÍA UN POCO COMPLICADO
El congresista Víctor Andrés García Belaunde señaló que si hay nuevas pruebas se puede investigar al congresista Omar Chehade, sin embargo consideró que estas no existen.

“Evidentemenmte si hay pruebas nuevas, inclusive se puede pasar un año y se le puede expulsar. Yo creo no hay niguna prueba”, indicó el parlamentario ya que la Comisión de Acusación Constitucional del Congreso ya archivó el caso.

Chehade se salvó: el Congreso rechazó acusación en su contra

2012-01-24T08:18:00.000-08:00

En la Comisión Permanente del Legislativo hubo 12 votos a favor y 13 en contra de la acusación constitucional contra el renunciante vicepresidente

Tras cuatro horas de debate, la Comisión Permanente del Congreso de la Republica rechazó el pedido de acusación constitucional contra el legislador Omar Chehade Moya y ordenó el archivamiento del informe que lo solicitaba.

El informe de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales que planteaba la destitución de Chehade, su inhabilitación y autorizar al Ministerio Público a denunciarlo por patrocinio ilegal, recibió 13 votos en contra y 12 a favor, por lo que fue enviada al archivo.

Chehade estaba en la picota por presuntamente haber ejercido presión para que la Policía lleve a cabo una operación de desalojo en la azucarera Andahuasi. El lunes por la noche renunció a su cargo de segundo vicepresidente.

Chehade renunció por “campaña mediática y política” en su contra

2012-01-24T08:12:00.000-08:00

En la misiva dirigida al titular del Legislativo, indicó que tomó la decisión para no causar perjuicio a la gobernabilidad

En su carta de renuncia a la segunda vicepresidencia de la República, el aún congresista Omar Karim Chehade Moya, señaló “que ante los hechos acontecidos en octubre pasado (en referencia a la cena en las Brujas de Cachiche y la visita de Miguel Chehade y Miguel León Barandiarán al general PNP Guillermo Arteta en el cuartel del Potao)” se había desatado una campaña en su contra que lo había llevado a alejarse del cargo.

“Se desató por cierto sector una injusta y desmedida campaña mediática y política en mi contra que afectó en los últimos meses a mi familia y a mi persona (por lo que) he reflexionado y *en aras de no causar perjuicio a la buena imagen del gobierno y de seguir construyendo una mejor gobernabilidad constitucional he decidido renunciar de manera irrevocable*”, escribió.

Aunque anteriormente había aceptado que su reunión con generales de la Policía, donde se trató el tema de la azucarera Andahuasi, había sido un error político, esta vez ha atribuido su decisión de renunciar a la segunda vicepresidencia de la República a una supuesta campaña en su contra.

En la carta dirigida a Daniel Abugattás, titular del Congreso de la República (ante el cual juramentó en el cargo en julio de 2011) reiteró su “compromiso de colaborar con el Gobierno *desde mi cargo como congresista”.

Sin embargo, esta tarde, a las 18:00 horas, sesionará la Comisión Permanente del Legislativo, que podría votar a favor de la acusación de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales, que recomendó el desaforo de Chehade del Congreso y su suspensión en cargos públicos por cinco años.

Los personajes políticos que estuvieron en boca de todos el 2011

2011-12-29T08:23:00.000-08:00

Odiados o queridos, con méritos o deméritos, recuerda lo que ellos hicieron para marcar la agenda política del país

Un nuevo presidente de la República y su activa esposa, tres ex presidentes, tres congresistas sancionados, un breve primer ministro, una alcaldesa vapuleada, un ex ministro presidenciable y una mujer que estuvo cerca de ser nuestra primera mandataria son algunos de los personajes que hicieron noticia este año:

Ollanta Humala. Después de un intento fallido en el 2006, Ollanta Moisés Humala Tasso logró ganar las elecciones presidenciales del 2011, previa modificación de su plan de gobierno original y discurso radical de izquierda, y acercamiento a personajes de la derecha. A cinco meses de gobierno goza de un 47% de aprobación, la mayoría de los sectores A y B.

Nadine Heredia. La esposa del presidente Ollanta Humala fue considerada este año -según la revista Poder- como la tercera persona más poderosa del país, después del jefe de Estado y el entonces primer ministro Salomón Lerner. Desde que Humala asumió el poder ha sido blanco de críticas por su entusiasta presencia en actos oficiales de gobierno como el viaje de su esposo a la asamblea de la ONU y la reciente juramentación del nuevo gabinete ministerial. Ella asegura que sabe cuál es su lugar y que no piensa en postular a la presidencia.

Alan García. Este año terminó su segundo gobierno con 46% de aprobación y separado formalmente de su esposa Pilar Nores. Su gobierno se caracterizó en lo económico por un sostenido crecimiento, pero arrastró escandalosos casos de corrupción como Cofopri, EsSalud, Forsur y Banco de Materiales, por los que será investigado en el Congreso. Acaba de presentar su libro “Contra el temor económico, creer en el Perú”, inspirado -según reveló- en su sucesor Humala.

Alejandro Toledo. El ex mandatario llegó a ser el favorito en la última campaña electoral presidencial y pudo repetir el plato, pero Ollanta Humala y Keiko Fujimori lo desplazaron a un tercer lugar del que luego fue desplazado por su ex ministro Kuczynski. Ya en la segunda vuelta apostó por Humala, convirtiéndose en su aliado, aunque no lo diga explícitamente. Tras el cambio del primer gabinete anunció su distanciamiento del gobierno y tras las críticas tuvo que precisar que su apoyo continúa. “Sí fue un duro golpe perder las elecciones y admito por primera vez que ha sido la primera derrota de mi vida”, confesó hace poco.

Pedro Pablo Kuczynski. Fue la sorpresa de las últimas elecciones presidenciales al pasar de casi 1% al inicio de la campaña a 18,5% en la primera vuelta electoral, quedando en un meritorio tercer lugar. Su intensa presencia en las redes sociales, su lema de “sabe cómo hacerlo”, y el haber sido blanco de ataques de oponentes con mayores posibilidades, como Alejandro Toledo, sumaron a su favor. Apoyó a Keiko Fujimori en la segunda vuelta. Su renuncia a la nacionalidad estadounidense (promesa electoral incumplida) es algo que sus detractores le siguen recordando.

Keiko Fujimori. La hija mayor de Alberto Fujimori no fue presidenta del Perú por una diferencia de poco más de un millón de votos con el entonces candidato Ollanta Humala. Mellaron en su candidatura una serie de exabruptos que sus más cercanos colaboradores tuvieron en la recta final de la campaña. “Nosotros matamos menos”, “(las esterilizaciones) no fueron contra su voluntad sino sin su voluntad” o “no me consta que Montesinos sea un asesino”, de Jorge Trelles y Rafael Rey, respectivamente, son las más recordadas. El pedir perdón por los delitos que se cometieron en el gobierno de su padre tampoco le ayudó mucho.

Alberto Fujimori. La posibilidad de ser indultado fue tema de debate durante el año y parece que lo seguirá siendo de luego que su hija Keiko anunciara que se solicitará el beneficio al presidente Humala. Su hermano Santiago señaló que Fujimori se oponía a recibir el indulto, pero fue su hijo Kenji quien aclaró que su padre jamás se negó a recibir la gracia. Mientras tanto el presidente Humala se limita a decir que se pronunciará una vez presentada la solicitud.

Salomón Lerner. Luego de ser el más cercano colaborador del candidato Ollanta Humala en la campaña electoral se convirtió en su primer jefe de gabinete. Dejó el puesto después de 136 días y en medio de los infructuosos intentos del gobierno por solucionar las protestas sociales contra el proyecto Conga en Cajamarca. Se le criticó también por no haber podido mantener un gabinete cohesionado, pero en líneas generales se fue con nota aprobatoria.

Susana Villarán. Este ha sido el primer año de gestión de la alcaldesa de Lima y su nota no ha sido aprobatoria. Según la última encuesta de Ipsos Apoyo, un 76% de limeños la desaprueba y apenas un 19% la aprueba. Los descontentos le reclaman obras concretas, pero ella se considera una alcaldesa que le ha puesto prioridad “a la gente y no al cemento”. “Si me quieren criticar que sea con la verdad”, ha dicho en entrevista con elcomercio.pe, y ha confesado que no se pica con las críticas, pero sí con los infundios. El defectuoso arenado de la playa La Herradura es su último revés.

Omar Chehade. El congresista y segundo vicepresidente fue suspendido de sus labores congresales y apartado de su bancada luego que promoviera una cena con altos mandos policiales para -según reveló uno de ellos- conversar sobre un posible desalojo en Andahuasi, en favor del grupo Wong. El Ministerio Público declinó investigarlo, pero está pendiente de debate un informe acusatorio de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales. Él ha dicho que solo cometió un “error político”.

Celia Anicama. Esta cuestionada parlamentaria, bautizada como la “robacable”, también fue suspendida de sus labores luego de que fuera denunciada porque su empresa Cable Orión retransmitía impunemente algunas señales exclusivas de Movistar. En su defensa ella dijo que era su esposo quien estaba al frente de su empresa y este señaló a su vez que todas las pruebas que logró reunir El Comercio fueron fabricadas. Movistar la denunció ante el Ministerio Público.

Amado Romero. Se sumó al infeliz grupo de congresistas suspendidos luego que fuera acusado por promover la minería informal en la selva. Sus actividades ilícitas también fueron denunciadas por El Comercio. En noviembre último la Corte Superior de Justicia de Madre de Dios pidió el levantamiento de su inmunidad parlamentaria para procesarlo por delitos ambientales. Durante el pleno que votó su suspensión, el llamado “comeoro” pidió disculpas por “sus faltas”.

Comisión aprueba proyecto de ley para fortalecer la SUNAT

2011-12-23T03:22:00.000-08:00

La SUNATsería un organismo técnico especializado, autónomo, con patrimonio propio,autonomía funcional, técnica, económica, financiera, presupuestal yadministrativa, de aprobarse en el Pleno el proyecto de ley - que fueraremitido por el Poder Ejecutivo y que luego de algunas modificaciones- aprobadopor mayoría en la sesión extraordinaria de la Comisión de Economía, delCongreso.

El grupo legislativo, presidido por el congresista Luis Galarreta(APGC), se reunió únicamente para debatir el texto sustitutorio sobre elproyecto de Ley de Fortalecimiento de la Sunat (que cambiaría de nombre porSuperintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria) y contócon su titular, Tania Quispe Mansilla.

El texto tuvo serios cuestionamientos por parte de loscongresistas, principalmente de Víctor García Belaunde (AP) y Javier DiezCanseco (NGP). El primero de ellos dijo que el proyecto tenía “buenasintenciones”, pero había cosas que preocupan. Preguntó si se trataba de unainiciativa que sirviera únicamente para su titular (el proyecto propone elcargo de superintendente por cinco años ininterrumpidos, lo que dura el régimende gobierno, designado por el presidente de la República); por qué se protegíaa los altos funcionarios (“cualquier denuncia penal que se formule en contra deellos deberá ser interpuesta directamente ante el fiscal supremo”, dice eltexto), y si era verdad que la institución tendrá un local propio a un costo de451 millones de soles.

Diez Canseco comentó que se estaba creando un nuevo poder en elEstado, un “poder tributario”, con autonomía para disponer la situación laboralde sus trabajadores. No compartía, dijo, que los recursos propios provengan del1,4% que recaude respecto de las aportaciones a EsSalud y a la ONP, ni suautonomía presupuestal. Propuso un plazo mayor para evaluar el nuevo texto ydiscutirlo.

También participaron en el debate los congresistas Carlos Bruce(CP), Rolando Reátegui (GF), Modesto Julca (AP), los nacionalistas Wilder Ruiz,Julia Tévez, Jaime Delgado y Roberto Angulo y Juan Carlos Eguren (APGC). Brucepropuso que el jefe de la Sunat debería ser propuesto por el Ejecutivo yratificado por el Congreso, como sucede con el presidente del BCR. Reáteguicomentó que los miembros del Consejo Directivo que se propone estará integradopor altos jefes de los organismos que lo constituyen y no por personal técnico.El texto final dispone que los miembros del CD (4): Sunat, MEF, BCR y elsuperintendente nacional adjunto, serán nombrados por los titulares de lasinstituciones.

WilderRuiz propuso que se establezcan mesas de conciliación y afirmóque en el fondo estaba de acuerdo con el proyecto. Julia Téves pidió que sedelegue funciones a los directores técnicos y dijo que apoyaba la norma que seproponía. Angulo Álvarez pidió ser más explícitos cuando se habla denacionalidad (el texto dice que para ser superintendente nacional deber denacionalidad peruana. Finalmente se aprobó la frase: “ser peruano denacimiento”).

En sus respuestas, la superintendenta Quispe Mansilla dijo que era“entendible” la preocupación de los congresistas, pero había temas en elarticulado que ya existen, como los porcentajes, la protección delsuperintendente por el Poder Judicial. Afirmó que el proyecto que se proponíano se opone a la Ley Orgánica del Poder Judicial o del Ministerio Público, yque la norma había sido aprobada en Consejo de Ministros y remitida al Congreso,respondiendo a la preocupación de algunos congresistas que preguntaron si habíasido aprobado previamente por el MEF.

En otro momento de su exposición, la jefa de la Sunat informó quela presión tributaria actual es de 15,6% del PBI, pero está debajo de losestándares internacionales, siendo la meta programada de 18% para el 2016. Trespuntos adicionales significan 15 mil millones de soles adicionales, afirmó.“Requerimos de un estándar similar a las administraciones modernas en otrospaíses, de facultades y atribuciones que se carecen y que tienen otrasinstituciones similares”, comentó Tania Quispe.

En sus disposiciones complementarias finales, el proyecto aprobadoseñala que las escalas remunerativas de la Sunat serán fijadas por esta y no seaplican las restricciones o limitaciones que puedan contener las normaspresupuestales en materia de ingresos de personales. Se le autoriza a aprobarel programa de retiro voluntario e incentivos económicos y un trabajador nopodrá regresar bajo ninguna modalidad de contratación por diez años. Del mismomodo, la Sunat aprobará sus medidas de austeridad y disciplina en el gasto ypodrá encargar a organismos internacionales la realización de procesos deselección para la mejora y desarrollo de su tecnología.

Los saldos de balance de los ejercicios presupuestales 2011 (sehabló de 340 millones de soles) que correspondan a la diferencia entre losingresos anuales y los gastos devengados, se incorporarán al presupuesto de losaños 2012 y 2013.

Rómulo León sobre Alan García: "Tengo una deuda que cobrarle"

2011-12-20T16:32:00.000-08:00

El ex funcionario Rómulo León advirtió que el ex presidente Alan García le tiene “una cuenta que saldar”, enalusión a las críticas que este último hizo sobre el primero, a tal punto quedurante el proceso legal lo llamó “rata”. Sin embargo, el padre de lalegisladora Luciana León asegura no guardarle rencor al líderdelPartido ApristaPeruano.

“No le guardo odio, tampocorencor. Yo he perdonado y me siento más libre, pero sí digo de manera muy claraque tampoco caigo en el olvido. Yo no olvido la afrenta que hizo Alan García ami apellido, yo no merecía ese trato. No me pondré en un plan acusatorio nigritaré sobre sus casas en París y Casuarinas, él me trató como enemigo, yo no.Sí, tengo una deuda que cobrarle, él traicionó el legado de Haya de la Torre”,declaró el político a un diario de la capitalperuana, indica La República.

Asimismo, comparó su caso con el del segundo vicepresidente OmarChehade por la azucarera Andahuasi.

“¿Qué hubiera pasado si Humalasale al día siguiente del escándalo de Chehade y dice que es un tal por cual,lo etiqueta con un epíteto denigrante y pide que vaya preso?, probablementeChehade hoy estaría preso. Lamentablemente, mucha prensa no quiso averiguarsolo se burló”, finalizó.

Omar Chehade habría sido 'chuponeado' tras escándalo por caso Andahuasi

2011-12-20T05:11:00.000-08:00

De acuerdo a losresúmenes de las conversaciones, Chehade habla furioso, se sentía traicionado yexpresa resentimiento y deseos de revancha.

Luego que el aún segundovicepresidente se convirtiera en el protagonista de un escándalo político quele costó ser suspendido de su cargo congresal por 120 días, este habríasido ‘chuponeado’ por la Dirección Antidrogas.

Según informó LaRepública, Chehade Moya fue interceptado luego que se conociera la cenaque sostuvo con tres generales de la PNP en el restaurante las Brujas deCachiche.

Fueron tres las conversaciones interceptadas al congresista de Gana Perú,que se habrían producido el martes 15 denoviembre, por la noche, a las 7.31 pm., 7.45 pm., y 8.02 pm.

De acuerdo a losresúmenes, Chehade se sentía traicionado y expresa resentimiento ydeseos de revancha.

Asimismo, se notó que el presidente Ollanta Humala es mencionado en lasconversaciones bajo el seudónimo de "Humo”.

Además, Chehade sostuvo que la oposición le ha propuesto pasarse a susfilas y que él está de acuerdo, que tiene suficiente “para acabar contodos”.

Bolsa de Valores de Lima cae en 1.43% por preocupaciones de la Eurozona, entre ellas las acciones de Andahuasi

2011-12-19T17:18:00.000-08:00

La Bolsa de Valores de Lima (BVL) regresó a terreno negativo por contagio a lo sucedido en Wall Street, que cayó tras conocerse las dudas de Mario Draghi, presidente del Banco Central Europeo, sobre el crecimiento en los países de la Eurozona.

Hoy se negociaron S/. 34.3 millones en 802 operaciones.

El Índice General de la BVL (IGBVL), que agrupa a las 34 acciones más negociadas del mercado, bajó a 19,168.95 puntos, en 1.43%; el Índice Selectivo de la BVL (ISBVL), que agrupa a las 15 acciones más representativas del mercado, bajó en 1.28%; el Índice de Capitalización Bursátil (INCA), que agrupa las 20 acciones más liquidas, bajó en 1.05%, y el Índice de Buen Gobierno Corporativo (IBGC), que agrupa las acciones de las 9 mejores empresas que adoptan las buenas prácticas de buen gobierno corporativo, bajó en 1.12%.

Las acciones que causaron la caída del IGBVL fueron: acciones B de Minera Atacocha, que bajó de S/. 0.85 a S/. 0.82; ADRs de Minas Buenaventura, que bajó de US$ 39.85 a US$ 39.20; Candente Copper (Canadá), que bajó de US$ 1 a US$ 0.91; acciones de inversión de Minsur, que bajó de S/. 2.65 a S/. 2.55; Rio Cristal Resources (Canadá), que bajó de US$ 0.11 a US$ 0.10, y Scotiabank, que bajó de S/. 39.50 a S/. 38.

Las acción que más subió hoy fue la de Saga Falabella en 3.02%.

Las acciones que más bajaron hoy fueron: Alturas Minerals (Canadá) en 10%, Citigroup (EEUU) en 9.62%, Sienna Gold (Canadá) en 9.52%, Perú Holding de Turismo en 9.09%, Rio Cristal Resources (Canadá) en 9.09%, Andahuasi en 6.06%, Vena Resources (Canadá) en 5.56%, Luna Gold (Canadá) en 5.17% y Zincore Metals (Canadá) en 4.35%.

Ningún índice sectorial subió hoy. Los índices sectoriales que más bajaron fueron las acciones subsector mineras juniors en 4.73%, subsector alimentos y bebidas en 1.93%, sector mineras en 1.76% y subsector telecomunicaciones en 1.67%.

Las acciones más negociadas hoy fueron: acciones B de Volcan Minera, con un monto de S/. 7.2 millones en 64 operaciones, y Peruana de Moldeados, con un monto de S/. 3.4 millones en 2 operaciones.

Fiscal de la Nación no investigará suspensión de Omar Chehade por caso Andahuasi

2011-12-19T06:19:00.000-08:00

Paso al costado. En decisión polémica, Peláez Bardalesdecidió dejar la investigación a Chehade en manos del Congreso.

Abstenciones. Según José Peláez Bardales,fiscalía se inhibió de esa responsabilidad para no colisionar con el Congreso,específicamente la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales.

Elfiscal de la Nación, JoséPeláez Bardales, se inhibióde investigar alsuspendido congresista OmarChehade por elcasoAndahuasi para,en su interpretación, no interferir con la investigación de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales.

Peláezha remitido ya documentos y declaraciones que había recogido desde el 17 deoctubre, cuando decidió investigar a Chehade por reunirse con tres generales dela policía y tratar el tema Andahuasi.

SegúnPeláez, tomó la decisión porrespeto a la Constitución, que reconoce el derecho deantejuicio político y acusación constitucional a los más altos funcionarios delEstado.

Además,precisó, lo hizo de acuerdo con una sentencia del Tribunal Constitucional.

Peláezquerría evitar entrar en contradicción con lo que resuelva el Congreso, quepodría absolver a Chehade, y la Fiscalía acusarlo; o, también, podría darse unasituación contraria.

Deacuerdo con la ley, si el Congreso aprueba una acusación contra un altofuncionario público, el fiscal está obligado a denunciar el caso ante el Poder Judicial. En cambio la Fiscalía debe acusar ante elCongreso, que puede desestimar y archivar su denuncia.

"Ladecisión de remitir los actuados de la presente investigación al Congreso no significa que elMinisterio Público abdique de su atribución constitucional de titular de laacción pública y defensor de la legalidad", subrayó Peláez.

Esla segunda vez que la Fiscalía de la Nación se niega a investigar a un altofuncionario público para no chocar con lo que decida el Congreso de la República. Antes pasó con el ex ministro Hernán Garrido, quien fue absuelto en el Congreso por elcaso 'petroaudios'.

ES INCOHERENTE

Elcongresista CarlosBruce, de Concertación Parlamentaria, calificó de incoherentela decisión del fiscal de la Nación de inhibirse de investigar a Omar Chehade."Esa decisión no tiene coherencia. Yo también tengo derecho al antejuiciopolítico y la fiscalía me está investigando por lavado de activos.

¿Porqué esa diferencia? ¿Porque soy de oposición y Chehade del gobierno?",cuestionó Bruce.

Porsu parte, el legislador de la Alianza por el Gran Cambio Juan Carlos Eguren restóimportancia a la decisión del fiscal Peláez porque esta, dijo, no es vinculanteen el Congreso.

Estamos cambiando para servirte mejor

2011-12-17T11:40:00.000-08:00

Arteta: “Omar Chehade estaba sumamente preocupado por Andahuasi”

2011-11-28T15:27:00.000-08:00

El general en retiro se presenta ante la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales para aclarar la reunión con el congresista

Luego de que Omar Chehade se presentara ante la Subcomisión de Acusaciones del Congreso, hace lo propio el general en retiro Guillermo Arteta, quien desde que se destapó el escándalo por la reunión en Brujas de Cachiche ha reiterado que el aún segundo vicepresidente habló del desalojo en la azucarera Andahuasi y mostró particular interés en este tema con el fin de supuestamente beneficiar al grupo Wong.

Esta tarde, Arteta aseguró que el tema sí se trató; pero no de manera “tangencial”, como dice Chehade, sino como “tema central” y además el congresista “en ningún momento cuestionó” que se hable del mismo.

“El señor Chehade estaba sumamente preocupado por los problemas que se venían suscitando en el caso de la azucarera Andahuasi y que era preocupación del Gobierno resolver estos problemas. Esa es la participación del congresista Chehade”, explicó el general.

Poco antes en su testimonio ante la subcomisión, dijo que el pero “el ofrecimiento fue hecho por Miguel Chehade”, aunque dijo no saber si con el aval de su hermano congresista.

“El hermano del congresista Chehade dijo que Andahuasi está en capacidad de financiar el traslado de policías (para el desalojo)”, manifestó.

El tema concluye, agregó, porque el hermano del legislador le señaló que lo iba a visitar en las instalaciones del Potao y que “ellos iban a tener la resolución del juez”.

http://elcomercio.pe/politica/1340696/noticia-arteta-chehade-estaba-sumamente-preocupado-caso-andahuasi

El General Guillermo Arteta nos escribe:

2011-11-27T11:38:00.000-08:00

Antes de dar cuenta al mensaje del general Arteta, quisiera ponerme de pie para presentar con los honores que se merece, el General (r) PNP Guillermo Arteta, quién tuvo la valentía de “enfrentarse” al mismo vicepresidente de la República Omar Chehade Moya.

La única arma del General, “La verdad” mientras que el representante del gobierno solo mentía sin siquiera pensar en las consecuencias que eso acarearía al mismo gobierno del presidente del Perú, “su Amigo” Ollanta Humala Tasso.

Para nosotros, es decir para el Perú mi General, usted ha sido víctima de la corrupción que incluso se ve en este nuevo gobierno; su salida abrupta de su noble institución no es otra cosa más que una venganza política por no querer servir a la corrupción y no prestarse a los intereses personales de algunos políticos.

Al bueno, lo sacan y a los malos, los haciende, esa es la percepción del pueblo peruano, más aún cuando aquí en Andahuasi sabemos los “negociados” que hacia Abel Gamarra para la salida y el trafico de Azucar, sino solo averigüen y pregunten a los subalternos de la Comisaria de Sayán o de Huacho, o al mismo congresista Wilder Ruiz Loayza, con quien a costa de sobornos, eran participes con este mal representante de la Policía Nacional e involucraba también a otros subalternos, y tampoco el general Salazar de salva de esto.

Muchos personajes participaron abiertamente en el trafico de Azúcar, sino preguntemos uno de los amigos de confianza de estos malos Generales recientemente ascendidos, nos referimos al nexo “Carlos Hernandez” quien ahora asesora desde la sombra al congresista Wilder Ruiz Loayza, con quienes se reunía frente al poblado de Andahuasi, por el sector de Cañas, para desde allí, almorzando a escondidas del pueblo planificaban los operativos para el robo de azúcar y donde alí se repartían el dinero del motín para los ahora generales recién ascendidos.

Pero no lo hacían solos, también participaban gente de la Empresa Andahuasi, estos malos “seudo dirigentes” que se han hecho millonarios a costa de este conflicto como Wilder Ruiz Loayza, Carlos Rodríguez, Cesar Feliciano Chavesta, Filadelfo Coca, Elver López, Peter Zegama, Armando Díaz, es decir la cúpula de la corrupción que han saqueado la Empresa, bajo el argumento de defenderla.

Pero este no es el momento mi General de empañar esta redacción con esa clase de gente,la justicia algún día se encargaran de esos malos dirigentes y malos policías. Solo queríamos decirle a Ud. Que estamos orgullosos de tener a un Policía Nacional como usted, Honesto, Correcto, leal a su País y a sus principios morales. Y que ningún galón será suficiente para demostrar que usted si es un verdadero Policía nacional.

Tan leal es Ud. Con su institución que no acepta decir que le dieron de baja por no prestarse a ser parte de la corrupción, hecho que todo el pueblo peruano se ha dado cuenta y lo sabe perfectamente. Por todo esto, solo nos queda decir, que la Policía Nacional del Perú, tiene otro héroe anónimo, y ese héroe es usted…!!!

Honores, para el Señor General de la Policía Nacional del Perú, Eduardo Guillermo Arteta Izanortegui.

Comité de Defensa de Andahuasi Logró dejar sin efecto la Junta General de Accionistas de Andahuasi convocada por el grupo Wong para apoderarse de la Azucarera Andahuasi

2011-11-25T12:43:00.000-08:00

Demostrando que en Andahuasi existen hombres honestos, el “Comité de Defensa de Andahuasi ” integrados por honorables trabajadores, accionistas, jubilados, mujeres luchadoras y con el asesoramiento de un socio estratégicos que defienden los recursos de Andahuasi y de la clase trabajadora; el mencionado comité ha conseguido en las últimas horas un gran logro que Andahuasi celebra.

Se trata de una resolución del primer juzgado civil de Huaura, que despacha el magistrado Freddy Aroní Mejia , quien ha admitido una medida cautelar en donde SUSPENDEN LOS EFECTOS JURIDICOS DE LA JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS (Ilegal) del 28 de agosto del 2011, convocada y aprobada sospechosamente a favor del grupo Wong por la ex CONASEV.

En otra parte resolutiva, el mencionado juez también SUSPENDE LA INSCRIPCIÓN REGISTRAL DE LOS ACUERDO ADOPTADOS EN LA MENCIONADA JUNTA (ilegal del Grupo Wong), para finalmente en otra parte resolutiva el Juez del Primer Juzgado Civil de Huaura sentencia REPONER LAS COSAS AL ESTADO ANTERIOR A LA REALIZACIÓN DE LA JUNTA DEL 28 de Agosto.

Por otro Lado, el Comité de Defensa de Andahuasi ha solicitado mediante Oficio Nº 3395-20011-9-1JCH, dirigido al Sr. Registrador de los Registros Públicos, registrar la condición actual de acuerdo a la última resolución antes mencionadas, para que todo esté inscrito legalmente al estado anterior de la realización de la junta ilegal del 28 de agosto convocada para favorecer al grupo Wong.

Cabe señalar que, El Comité de Defensa de Andahuasi, organización que ha venido trabajando silenciosamente para conseguir este gran logro para Andahuasi, no tiene nada que ver con los muy cuestionados “Seudos Dirigentes” de Andahuasi que se han aprovechado de esta problemática para enriquecerse y/o beneficiarse a costa del conflicto en Andahuasi.

También quiere poner en claro que ni el congresista Wilder Ruiz Loayza, movió un solo dedo para la defensa de Andahuasi y mucho menos para conseguir este gran logro, a pesar que juró por Andahuasi al momento de juramentar como parlamentario de la región Lima y confeso luego en una entrevista en frecuencia Latina que no tiene ni le interesa nada de Andahuasi.

Finalmente, Un representante del Comité de Defensa de Andahuasi señaló muy indignado que a pesar que se ha descubierto la traición de Javier Alvarado y sus relaciones con el grupo Wong, personas ligadas a la muy cuestionada “seudo dirigencia” que se encuentra en Andahuasi ha afirmado que este logro se debe gracias al actuar del Gobierno regional de Lima, representada por el presidente traidor de Andahuasi Javier Alvarado Gonzales del Valle, pretendiendo que de esa forma podrán seguir confundiendo a la población, trabajadores y accionistas para que de esa manera pueda desestabilizar la defensa que viene asumiendo el Comité de Defensa a favor de los andahuasinos, por lo que sentenció, “hasta cuando un andahuasino será enemigo de otro andahuasino”.

Finalmente, el Comité de defensa se siente fortalecido por el gran logro conseguido, hecho que llevará a conseguir finalmente la estabilidad de la empresa y la calma social en Andahuasi.

Ocma Cuadra a la jueza que quería desalojar a trabajadores de Andahuasi a favor del Grupo Wong

2011-11-25T06:27:00.000-08:00

Enrique Mendoza, jefe de la OCMA,interviene el despacho dela jueza del caso Andahuasi

La OCMA supo que,desde ese juzgado,salió la resoluciónilegal que ordenaba desalojo en Andahuasi.

Fuente: Revista Caretas

Grupo Wong:”Con la plata baila la jueza”

2011-11-24T10:30:00.000-08:00

La jueza Rosa María Mejía Chumán, del Segundo Juzgado Civil Transitorio de Chiclayo, sería la autora de la resolución de desalojo sin fecha ni firma que le habría entregado Miguel Chehade, hermano del vicepresidente Omar Chehade, al general PNP Guillermo Arteta, y que disponía el desalojo de la azucarera Andahuasi a favor del grupo Wong.

Por esta razón la Oficina Desconcentrada de Control de la Magistratura (Odecma) de Lambayeque inició una investigación preliminar contra la jueza Mejía. Así lo anunció el encargado de laOdecma, Castulo Rojas Díaz, quien precisó que por ahora se le ha pedido a la magistrada que remita la copia del expediente para verificar si existieron irregularidades en la resolución (número6609-2009-0-1706-JR-CI-10) que emitió.

“Se ha confirmado que ella emitió la resolución e incluso el exhorto para el desalojo. Vamos a investigar porque sabemos que el caso ingresó en el 2009, pero por la creación de los juzgados transitorios el expediente fue reasignado a este juzgado, por lo cual adoptaremos las medidas disciplinarias en caso de encontrar responsabilidades”, indicó el encargado de la Odecma.

Mientras tanto el presidente de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque, Carlos Silva, manifestó que espera los resultados de la investigación de la Odecma para emitir un pronunciamiento.

Acusan a gobierno aprista por irregularidades en Andahuasi

2011-11-24T07:14:00.000-08:00

El legislador Teófilo Gamarra (GP) responsabilizó al gobierno aprista de las irregularidades detectadas en la adquisición de acciones por parte del grupo Wong en Andahuasi y consideró que esta situación demuestra que existen muchos temas pendientes de investigación.

Gamarra sostuvo que es necesario que este tema actualmente judicializado sea resuelto cuanto antes, luego de escuchar a la superintendente de Mercado de Valores, Lilian Roca, quien se presentó ante la Comisión de Economía del Congreso.

La funcionaria acudió a responder sobre la situación de las cooperativas en el país, pero evitó opinar del tema Andahuasi por encontrarse judicializado.

Sin embargo, dejó entrever que la anterior administración tiene responsabilidad en la compra irregular de acciones de la azucarera Andahuasi por el grupo Wong.

Fuente: Diario "La Primera"

http://www.diariolaprimeraperu.com/online/politica/acusan-a-gobierno-aprista-por-irregularidades_99792.html

“Los de Andahuasi también me buscaron”

2011-11-23T04:51:00.000-08:00

Liliana Humala confirma que sí se reunió con el general Raúl Salazar por Yerbateros y que también la buscaron trabajadores de la mina Conga.

¿Cuándo se reúne con el general Salazar?

El 4 de setiembre pido audiencia con el general, me apunto y me identifico como abogada.

¿Qué le dice usted?

General, vengo para esta diligencia (de desalojo).

¿Le dijo que la orden no tenía fecha?

Le estuve explicando que el Poder Judicial no pone fecha, y (me responde) “ya doctora, entonces vamos a hacer la diligencia”.

¿La acusan de chantajear a Blanca Paredes con 25 mil dólares?

Eso es falso, y la voy a denunciar por difamarme y decir que estoy metida en un tráfico de influencias.

¿Por qué dice que Blanca la va a matar?

Con Blanca me encuentro en el Poder Judicial cuando estaba con su hermano Giovanni y me dijo: “Esto te va a costar”.

Entonces, la reunión fue el 4 de setiembre y el 6 se ejecuta.

El 6 (de setiembre) se dio la ejecución.

¿El apellido Humala está jugando a favor o en contra?

Yo no utilizo ni necesito de la investidura del presidente Humala para litigar. No puedo negar que los trabajadores de Andahuasi pidieron una entrevista conmigo.

¿Qué le pidieron?

Querían una consulta conmigo y yo los derivé con mi secretaria.

¿Fue antes o después del caso de Las Brujas de Cachiche?

Fue antes del escándalo con Chehade.

¿Quiénes más quisieron sus servicios?

Igual fue con los que tienen el problema con la mina Conga (en Cajamarca).

¿Cuándo la buscaron?

Me llamaron hace 20 días, antes de que se desatara todo el problema.

¿Habla con su primo Ollanta Humala?

Sí nos hablamos. Es mi primo.

¿Cuándo fue la última vez que hablaron?

En el tiempo de la campaña 2011. Apoyé con personeros, y todos lo saben. Incluso me filmaron.

¿Y con Antauro?

Siempre hablo con él. Soy su abogada.

Fuente: Perú 21

Rey afirmó que entorno de Chehade trata de involucrar a Humala en Caso Andahuasi

2011-11-23T04:42:00.000-08:00

El ex ministro aprista indicó que los familiares del segundo vicepresidenteintentan hacerle creer a la gente que el jefe de Estado envió al legislador para conversar con generales PNP

El ex ministro de Defensa Rafael Rey sostuvo anoche que si él estuviera en la posición del segundo vicepresidente Omar Chehade, investigado por el Caso Andahuasi, “hacer rato” se hubiera ido para no hacerle daño al gobierno del presidente Ollanta Humala.

“Hace rato que me hubiera ido. Primero por vergüenza propia; en segundo lugar, por consecuencia, aunque sea de fachada lo que se ha dicho porque este señor se pintó como adalid contra la corrupción y en tercer lugar por lealtad hacia el presidente Humala, porque le está haciendo un daño enorme”, señaló en el programa de TV “No culpes a la noche”.

El ex candidato de la plancha presidencial del fujimorismo hizo esta polémica afirmación: “En mi concepto Chehade es tan desleal que en su círculo privado, sus familiares están contando o haciendo creer a la gente, están relatando supuestamente que en realidad Chehade fue a Las brujas de Cachiche e hizo esa reunión con los generales (de la Policía) por orden de Humala”.

Rey indicó que este intento por involucrar al jefe de Estado con el Caso Andahuasi proviene de los familiares de Chehade y que esto le consta, porque una persona le contó esto.

“Bueno, pero qué finalidad tiene este chisme sino justificar a Chehade y que en consecuencia tiene esto: es el desprestigiar al presidente”, agregó.

Fuente: "Diario El Comercio"
http://elcomercio.pe/politica/1337875/noticia-rafael-rey-afirmo-que-entorno-chehade-trata-involucrar-presidente-humala-caso-andahuasi

Javier Alvarado, de Soldado de Andahuasi a Guachimán de Wong habría violado ley de radio y televisión

2011-11-22T17:25:00.000-08:00

La vicepresidenta del Gobierno Regional de Lima , Dra. Lita Román Bustinza ratificó en Andahuasi su denuncia contra Javier Alvarado y su traición al pueblo, denunció además que algunos "Lideres de Andahuasi" están claudicando a la defensa de Andahuasi por beneficios personales vendiendo su alma al grupo Wong.

Por su parte, Roger Tabuada denunció que Javier Alvarado dejó de ser un "Soldado de Andahuasi" como lo prometió en campaña política para convertirse hoy, como Presidente del Gobierno Regional de Lima en un "Guachimán del Grupo Wong"

Otra metida de pata del Presidente Regional

La confesión de parte de Efraín Wong, ha trastocado las actividades del Presidente del Gobierno Regional Lima, quien ha tenido que multiplicar sus visitas a las radioemisoras no solamente de las provincias de la jurisdicción, sino de la propia capital, como el caso de Radio la Exitosa de Lima.

Muy orondo se dejó entrevistar en radio pirata “Explosión” En su desesperación por hacer creer a la población de Andahuasi, que él sigue siendo “el soldado andahuasino” que prometió en su campaña electoral, Javier Alvarado Gonzales del Valle no tuvo reparo en violentar la Ley de Radio y Televisión N° 28278.

El sábado 19, según da cuenta en su nota de prensa el despistado Juan Guimarey, Javier Alvarado fue entrevistado en una radio pirata de nombre sugestivo, “Explosión”.

ALVARADO NO HABRÍA RESPETADO LA LEY

Es inconcebible que una autoridad que se jacta de haber sido Alcalde distrital y luego provincial, desconozca normas tan específicas que como autoridad está en la obligación de cumplir y hacer cumplir.

En efecto, la Ley de Radio y Televisión N° 28278, en su sección segunda, detalla las infracciones a la mencionada Ley, estableciéndose en el artículo 74, la clasificación de las infracciones, las mismas que pueden ser leves, graves y muy graves.

El artículo 76, refiere como infracciones graves, la instalación de equipos de radiodifusión sin contar con el permiso correspondiente.

Mientras tanto el inciso j) especifica como infracción grave la contratación de emisoras piratas para la transmisión de mensajes publicitarios e institucionales a través de estaciones que no cuenten con la respectiva autorización.

El artículo 77 de la Ley de Radio y Televisión, señala como infracciones MUY GRAVES, la prestación del servicio de radiodifusión y uso de frecuencias sin la correspondiente autorización.

Aquí el Presidente del Gobierno Regional Lima, no solamente habría cometido infracción grave, sino muy grave, al hacer uso de una frecuencia del servicio de radiodifusión sin la correspondiente autorización, como es el caso de la llamada radio “Explosión”.

LA FAMOSA NOTA DE PRENSA

Como si fuera una gran hazaña, a través de la Nota de Prensa NP-889-2011, se da cuenta de la entrevista en radio “Explosión” de Andahuasi.

Utilizando la máxima judicial de “a confesión de parte, relevo de pruebas”, insertamos la Nota de Prensa completa que el entusiasta Guimarey publica en la página web del Gobierno Regional Lima:

Entrevista en radio “Explosión” de Andahuasi

PRESIDENTE JAVIER ALVARADO REAFIRMA QUE NUNCA TRATÓ EL TEMA DE ANDAHUASI CON GRUPO WONG

• Ratifica su posición de defensa de los intereses de Andahuasi.

• Es falso que Vicepresidente Chehade haya visitado su despacho.

(Andahuasi, Provincia de Huaura, sábado 19 de noviembre). En una entrevista otorgada a la radioemisora “Explosión” de Andahuasi, el Presidente Regional de Lima, Javier Alvarado, ratificó que jamás se reunió con ningún representante del Grupo Wong para tratar el tema de Andahuasi y que no conoce al Vicepresidente Omar Chehade y nunca visitó las instalaciones del Gobierno Regional tal como afirman falsamente algunos ex trabajadores.

“Hay políticos opositores a mi gobierno que buscan desestabilizar la gestión y enfrentarnos con el pueblo. Ratifico que nunca he recibido prebenda o apoyo alguno en mis campañas políticas, ni como alcalde del distrito de Lunahuaná, tampoco como alcalde provincial de Cañete ni ahora como Presidente Regional. Niego tajantemente tales versiones y ratifico mi compromiso de defensa de los intereses del pueblo de Andahuasi y de los hermanos agricultores de toda la región”, sentenció de manera enfática.

Detalló sobre las dos veces que en toda su vida ha visto a Efraín Wong. Una en un evento sobre el pisco peruano, donde participó como expositor y no intercambiaron palabra alguna y la segunda en un evento académico en Lima donde sólo conversaron de manera coloquial e informal. “Jamás ha solicitado audiencias, ni nos hemos reunido con el señor Wong”, enfatizó.

Sobre el Vicepresidente Omar Chehade reiteró que no lo conoce. ”Nunca lo he visto en mi vida. Lamentablemente hay políticos opositores que pretenden enfrentarnos a la población, esta es la absoluta verdad”.

Ratificó su compromiso con los hermanos agricultores. “Sólo en la Provincia de Huaura ya hemos revestido más de 13 kilómetros lineales de canales de regadío y en los últimos días hemos aprobado el Fondo Agrario que dispone de cinco millones de soles en créditos a bajo interés para los pequeños y medianos agricultores, avicultores y ganaderos”, informó.

JAVIER ALVARADO DESFILA POR TODAS LAS RADIOEMISORAS

En todas ellas, trata desesperadamente de desmentir lo inevitable: lo que dijo uno de los Wong, cuyas expresiones han decepcionado a la mayoría de pobladores de Andahuasi, que creyeron en su palabra.

Y la desesperación está llevando a extremos de no reparar siquiera que se está valiendo de unos medios que están al margen de la Ley, los mismos que existen en muchas provincias del departamento de Lima. En la provincia de Huaura, se conoce que aparte de la radio “Explosión”, existiría otra pirata en el mismo Sayán, al igual que en Végueta y en el distrito de Supe, Provincia de Barranca.

El Jefe de Imagen institucional del Gobierno Regional de Lima, maneja una agenda de todos los medios de comunicación de la región, incluidos los nombres de los programas que en ellos se difunden. Sin embargo, acepta que su Jefe máximo sea entrevistado en una emisora radial que no está autorizada por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones y a esa, se le llama “pirata”.

No hay dudas que Javier Alvarado se sigue enredando en su propia telaraña de la cual le va a ser muy difícil salir.

Cada día que pasa comete errores y más errores que lo siguen atormentando, simplemente porque no tiene gente capaz que lo asesore convenientemente.

O si los tiene, no les hace caso.

Lo cierto es que una vez más, el que va a pagar pato va a ser Guimarey.

NI EN CAÑETE LE CREEN

Como estará de devaluada la imagen de Javier Alvarado Gonzales del Valle, que ni los propios cañetanos le creen lo que dice.

El blog cañetano Cañete hoy, difunde: “JAVIER ALVARADO VUELVE A JURAR QUE NO CONOCE A WONG.

¿Y AHORA A QUIEN LE CREEMOS, AL AMBICIOSO EMPRESARIO O AL PRESIDENTE CANDIDATO?”.

Y al final de la nota refiere:

“NOTA DEL DIRECTOR: Por lo tanto, suponemos que Javier Alvarado denunciará a Efraín Wong por Difamación al haber señalado públicamente que sí hablaron sobre Andahuasi y a su vez le cortará todas las gollerías a Panamericana Televisión que hasta hace unas semanas le había puesto un equipo de reporteros que le cubrían hasta cuando iba al baño”.

Finalmente:

¿Qué dirán los pobladores de Andahuasi sobre el discurso dado en ese lugar?

¿Le creerán ahora sí?

¿Se animará Javier Alvarado a denunciar a Efraín Wong por presunta difamación, o solamente está haciendo pantomima?

Fuente: "Diario LA PRIMERA"

http://www.diariolaprimeraperu.com/online/limaprovincias/noticia.php?IDnoticia=1705

Wong y la traición del Presidente Regional de Lima Javier Alvarado hacia Andahuasi

2011-11-20T21:41:00.000-08:00

El Grupo Wong, había contratado Francotiradores "Francos" para aniquilar a trabajadores que usarían armas de fuego en defensa de Andahuasi, en este informe periodístico se ve como coordinaban los "Francos" para aniquilar desde una distancia de 400 metros.

Anímbal Chirre, un traidor más de Andahuasi sale a la luz

2011-11-20T21:25:00.000-08:00

Con mucha indignación Andahuasi fue testigo el último fin de semana que los traidores a esta tierra y a la Empresa Agraria Azucarera Andahuasi, siguen saliendo a la luz, y son ellos mismos quienes por su desesperación se hacen notar sin vergüenza alguna.

Es el caso del “seudo” periodista Anímbal Chirre, relacionado muchas veces con el grupo terrorista del MRTA y que ahora trabaja al servicio del grupo de la corrupción de la azucarera Andahuasi liderado por Carlos Rodriguez, Filadelfo Coca, Cesar Chavesta, entre otros.

Lo que causó repudio en la población es que utilizando una radio emisora pirata que se encuentra escondido en la planta azucarera, trató de mil formas de limpiar al presidente regional de Lima Javier Alvarado, quien como todos saben a traicionado a los andahuasinos al estar “coludido” con los intereses del Grupo Wong de querer apropiarse de la azucarera Andahuasi desalojando para eso a los trabajadores a cualquier precio.

Durante su programa informativo pirata de “Radio Explosión” entrevistó a Javier Alvarado y a como dé lugar trató de limpiarlo de toda relación con el Grupo Wong, pese a que diversos medios de comunicación locales, y Nacionales lo habían puesto al descubierto. Es más, el mismo Efraín Wong, hace algunos días solamente reconoció conocer a Javier Alvarado, así como reconoció también haber hablado del tema de Andahuasi.

Lo que sucede es que, como ya lo habían anunciado también algunos periodistas locales, a pesar de la traición de Javier Alvarado y del congresista nacionalista Wilder Ruiz, quién juro defender a Andahuasi, así como Javier Alvarado prometió ser un soldado más de andahuasi, aquí en la plaza de armas, ahora los dos estarían coludidos con la mafia del grupo Wong y ambos caminan de la mano, es por eso que Anímbal Chirre abiertamente apoya a Javier Alvarado, pues este personaje está al servicio de la corrupción de la cúpula corrupta dirigencial de Andahuasi que, aprovechan estos problemas para hacerse millonarios.

Dato para tener en cuenta: CHIRRE Y SU SUEGRO

Para muchos andahuasinos quienes se enteraron que Chirre salió desesperadamente a defender al traidor de Alvarado, dijeron “Qué se puede esperar de ese Terruc… quién agredió a su pobre suegro hasta dejarlo medio muerto” su suegro, es un honorable poblador de Sayán quien es víctima de las agresiones contantes de Chirre, quien se aprovecha de la muy avanzada edad y sobre todo de su incapacidad física para agredirlo cuantas veces le dé la gana, este caso se sigue ventilando en los tribunales judiciales e incluso para que no declare la familia, Chirre a veces le envía de viaje a su esposa y familiares para que no asistan a las citaciones judiciales en donde el “seudo” periodista está como acusado, pensando que utilizando esas argucias quedará librado de esa grave acusación.

“Que se puede esperar de él, si por unos cuantos soles es capaz de vender a su madre” expresaron algunas integrantes del Comité de Damas de Andahuasi quienes se mostraron avergonzadas de este nuevo traidor de Andahuasi que se dejó seducir por algunos soles que seguramente Javier Alvarado le dió a cambio de “limpiarle” su imagen en Andahuasi, no importándole para tal fin engañar y mentir a la población que tiene muy claro que Javier Alvarado es uno de los más grandes traidores de este hermoso pueblo del valle Sayán.

http://ultimoinforme-actualidad.blogspot.com/2011/11/animbal-chirre-un-traidor-mas-de.html

Efraín Wong niega conocer a Omar Chehade

2011-11-19T09:48:00.000-08:00

Por primera vez un representante del Grupo Wong, que reclama la propiedad de la azucarera Andahuasi, habló sobre el caso Chehade. Efraín Wong aseguró no conocer al segundo vicepresidente ni a su hermano, Miguel Chehade.

Rompió su silencio y con fuerza. Por primera vez habla Efraín Wong, uno de los representantes del Grupo Wong en disputa por la azucarera Andahuasi, vinculado al caso Chehade.

Con un "no" rotundo aseguró no conocer al segundo vicepresidente Omar Chehade, investigado por presunto tráfico de influencias, relacionado a un pedido para desalojar la azucarera.

Lo que si admitió sin reparo alguno fue que toco las puertas a varios políticos para recuperar Andahuasi. Su pedido de ayuda inclusive llego hasta el entonces presidente Alan García.

Insiste en la idea que por falta de apoyo político se ha fracasado en recuperar la azucarera Andahuasi. Y desea que todo se esclarezca pero se niega a ir en caso se lo pidan a alguna citación del Congreso o Ministerio Público.

De quien no se refirió para nada bien es sobre el congresista oficialista de Gana Perú Wilder Ruiz cuestionado por azuzar a los trabajadores a levantarse con armas para impedir el desalojo.

Efraín Wong afirma que no tiene apoyo político y que en el pasado gobierno buscó el respaldo del ex presidente García.

2011-11-17T20:45:00.000-08:00

Efraín Wong, directivo del Grupo Wong Confirma que se reunió con el Presidente Regional de Lima, Javier Jesús Alvarado Gonzales del Valle y el ex presidente Alan garcía para hablar por apoyo por la problemática de la Azucarera Andahuasi y acusa a congresista Nacionalista Wilder Ruíz de ser uno de los invasores de Andahuasi.

Afirma que no tiene apoyo político y que en el pasado gobierno buscó el respaldo del ex presidente García.

Américo Huamán. Cañete.

Cuando el desafuero amenaza al congresista Omar Chehade, Efraín Wong, uno de los directivos del Grupo Empresarial Wong, rompió ayer su silencio sobre la presunta vinculación entre esta corporación y el también segundo vicepresidente de la República.

Efraín Wong aseguró ayer desde Cañete no conocer a Omar Chehade, quien afronta investigaciones en el Parlamento y en el Ministerio Público por supuestamente intentar favorecer a su grupo empresarial.

El legislador se reunió con tres generales de la Policía presuntamente para plantearle el desalojo de los trabajadores de la cooperativa azucarera Andahuasi.

Sin embargo, Wong dice que aunque parezca poco creíble la corporación no cuenta con apoyo político para ese desalojo y con ese objetivo llegó incluso a buscar el respaldo de Alan García Pérez cuando este era el jefe del Estado.

También acudió al presidente regional de Lima-Provincias, Javier Alvarado, que entró en funciones el año pasado. Sobre la propiedad de Andahuasi, dijo que si bien es cierto que es el director de la azucarera aún no tiene los respectivos poderes que lo reconocen como tal y los trabajadores, a los que tildó de usurpadores, no lo dejan tomar la posesión del ingenio azucarero.

En relación con el proceso investigatorio al que está siendo sometido Chehade en el Parlamento y en la Fiscalía, Wong dijo que el grupo empresarial no ha recibido ninguna citación para rendir su manifestación. “Tampoco tenemos por qué ser citados ya que no poseeemos los poderes que acreditan la propiedad de la azucarera”, destacó el empresario.

Finalmente, indicó que el dinero de la venta de las cerca de 50 mil acciones del ingenio azucarero lo mantiene en una cuenta bancaria blindada que no da a conocer por temor a que sea reclamada por los trabajadores que han “usurpado” su propiedad.

Wong formuló estas declaraciones durante la premiación de un grupo de mujeres microempresarias del Instituto Condoray ubicado en Cañete.

El dato

Responsable. Efraín Wong estuvo a cargo de la compra-venta de las 50 mil acciones de Andahuasi que, según los trabajadores y accionistas de la azucarera, fue ilegal.

FUENTE: "LA REPÚBLICA"

http://www.larepublica.pe/18-11-2011/wong-rompe-su-silencio-y-dice-no-conocer-chehade

Grupo Wong retiene pago de acciones de Andahuasi en una cuenta especial

2011-11-17T06:26:00.000-08:00

Cuenta “escrow” en el BIF. Venta fue por s/. 49 millones pero solo queda depósito de s/. 25 millones

Los Wong no pagaron todas las acciones, como dice Antonio Palacios, solo deudas. Entrega de saldo está sujeta a condiciones desconocidas.

Edmundo Cruz y Jonathan Castro.

Resulta que el dinero producto de la venta de los 49’422,573 acciones de Andahuasi al grupo Wong por un monto igual de nuevos soles –a razón de un sol la acción– no fue depositado en la cuenta de la empresa propietaria de estas participaciones, Industrial Andahuasi SAC, sino en otra cuenta controlada por el grupo comprador Wong. La mitad del monto continúa allí, inmovilizada.

Ahora se sabe que el 14 de mayo del 2009, el día de la millonaria compra-venta de acciones, la empresa Río Pativilca de propiedad de los hermanos Wong, ordenó la apertura de una cuenta especial en el Banco Interamericano de Finanzas (BIF) en la que se depositó el dinero de la transacción. La cuenta se denomina “Escrow Account Industrial Andahuasi” y lleva el número 008001499391.

“Escrow” es un tipo de cuenta que se abre asociada a un contrato que obliga a las partes. En este caso incluyó en su denominación el nombre de la propietaria de las acciones, Industrial Andahuasi SAC, pero condicionó la entrega del dinero depositado “al cumplimiento de ciertas condiciones que se desconocen”, e incluso a la mediación de “un tercero”.

La ‘novedad’ estaba olvidada en un auto apertorio de instrucción de fecha 6 de setiembre del 2010 firmado por la jueza Janet Mónica Lastra Ramírez, del 5º Juzgado Penal de Lima, de donde lo rescatamos. El proceso judicial abierto sigue en investigación hasta hoy.

No es exacto que el grupo Wong haya pagado los 50 millones por la compra ni que el dinero lo entregó de manera directa a la azucarera para saldar un conjunto de deudas, como declarara Antonio Palacios, representante legal del grupo.

Objetivo: 69 millones

Andahuasi es un complejo agroindustrial de propiedad de la matriz Empresa Agraria Azucarera Andahuasi SAA. En mayo del 2009, al momento de la compra de acciones por Wong, su principal accionista y subsidiaria era la empresa Industrial Andahuasi SAC, titular entonces del 30,69% (69 millones de acciones) del capital total. La subsidiaria no era una empresa de terceros, sino de la azucarera.

El objetivo del Grupo Wong era adquirir todo este paquete contando con el concurso, a espaldas de la junta de accionistas, del presidente de la azucarera en ese momento, Eduardo Núñez Cámara. Pero al final solo pudo hacerse del 21,97%, es decir, del paquete de 49’422,573 acciones. ¿Qué pasó?

Veinte millones no pasaron

Hay evidencias claras de que el 14 de mayo del 2009 Núñez intentó ingresar a la Bolsa dos paquetes de acciones. El primero de (21,97%), a través de la agencia Scotia Bolsa, operación que culminó con éxito.

Como se sabe, Scotia Bolsa, la agencia que viabilizó esta operación exitosa, forma parte del Scotiabank; y Erasmo Wong, cabeza del grupo Wong, fue director de esa entidad bancaria hasta el 26 de marzo de ese año, es decir, hasta un mes antes de la operación de bolsa.

Con el segundo paquete, Eduardo Núñez sí tuvo problemas. Tentó el ingreso a la Bolsa de 19’850,019 acciones (8,72%), esta vez a través de la agencia de bolsa Investa. Pero la operación fue observada y se frustró. Adviértase también que Investa pertenece al grupo Bustamante, rival de los Wong en la pugna por Andahuasi.

La carta al BIF

La prueba de que los Wong se proponían apropiarse de los 69 millones de acciones de Industrial Andahuasi mediante una compra-venta directa contraria a las normas de la Bolsa de Valores es una carta de Río Pativilca al BIF, con fecha 13 de mayo del 2009.

Ese día, el BIF fue informado del Contrato de compraventa de acciones celebrado entre Industrial Andahuasi y Río Pativilca (del grupo Wong). El banco fue instruido para que a raíz de ese contrato y como parte del pago de las acciones girara cheques de gerencia a los siguientes 6 acreedores de la azucarera: Comercial Distribuidora Daferech, Comercial Alvarado, Empresa de Transportes Comercialización San Cayetano, Inversiones Dower Warthon, Distribuidora La Muralla y Distribuidora Central.

De este modo, Wong saldó las deudas de Andahuasi con esas empresas. Los acreedores dieron su conformidad y recibieron un pago de 24 millones de soles. Las acciones que Andahuasi había dado en garantía quedaron así liberadas y en manos del grupo Wong.

¿Quién moverá la “Escrow”?

Río Pativilca no tardó en despachar otra carta al BIF solicitándole que, como complemento de la transacción anterior, transfiriera 25’204,075 soles de su cuenta corriente a otra denominada “Escrow Account Industrial Andahuasi Nº 008001499391”. Esta suma es la diferencia de los 49 millones de soles menos el pago a los deudores. Pero esta resta no fue a la cuenta corriente de Industrial Andahuasi sino a la cuenta Escrow.

Algo más: el dinero de la cuenta Escrow sólo se podrá mover con las firmas de Erasmo y Efraín Wong y de Eduardo Núñez Cámara, esta última persona sin ningún cargo vigente en la empresa azucarera.

El caso Chehade entra a recta final

Antes del 7 de diciembre la Subcomisión de Acusaciones del Parlamento entregará a la Comisión Permanente el informe sobre la acusación constitucional contra el vicepresidente en licencia Omar Chehade, por presunta infracción a la Carta y delitos de tráfico de influencias, cohecho activo y patrocinio ilegal de intereses. Desde hoy se contabiliza el plazo para la investigación a cargo de la congresista Marisol Pérez Tello, quien se comprometió a actuar con celeridad.

La legisladora informó que hoy se notificará a Chehade para que en cinco días haga sus descargos. En cinco días más se determinarán los hechos y pertinencia de pruebas o pruebas nuevas. En los siguientes cinco días el subgrupo convoca a audiencias previas al informe final remitido a la Permanente, que lo derivará al Pleno, la instancia final. “Se puede plantear suspensión, inhabilitación o destitución o el archivo y si hay indicios de delitos se remite a la Fiscalía”, dijo Pérez Tello. Como se sabe, en el Pleno también está pendiente la votación de 120 días de suspensión.

De otro lado, el fiscal de la Nación José Peláez anunció que mañana acudirá un fiscal al despacho del congresista Omar Chehade para tomarle su manifestación en la investigación que se le sigue por la reunión en el restaurante Brujas de Cachiche. Peláez no descartó que también se cite a representantes del grupo Wong.

Fuente: Diario "La república

http://www.larepublica.pe/17-11-2011/grupo-wong-retiene-pago-de-acciones-de-andahuasi-en-una-cuenta-especial

Vicepresidenta regional de Lima termina de hundir a Chehade “Sí, Miguel Chehade estuvo aquí”

2011-11-14T07:08:00.000-08:00

Trabajadores del gobierno regional de Lima confirman que el hermanísimo visitó esa sede mientras que la vicepresidencia denuncia que los Wong están allí metidos para recuperar Andahuasi a cualquier costo.

Fuente:
Hildebrandt en sus Trece

“WILDER RUÍZ SÍ TUVO ARSENAL DE ARMAS"

2011-11-11T04:51:00.000-08:00

El parlamentario de Gana Perú está acusado por presunto hurto, homicidio y posesión de armas.

(En esta Fotografía se puede comprobar que Wilder Ruíz Portaba Chalecos Antibalas en Andahuasi)

El congresista Wilder Ruiz fue sindicado por un dirigente de un sector de trabajadores de la Empresa Andahuasi de ser el responsable del manejo de un arsenal de armas, incautado en junio del 2010 por la Policía, luego de un enfrentamiento con allegados a este parlamentario nacionalista.

“Lo digo y lo corroboro (que Ruiz manejó el arsenal) para que, realmente, no haya más violencia. Mi casa fue robada, saqueada y quemada”, señaló al noticiero 90 Segundos Eduardo Núñez Cámara, representante de un grupo de trabajadores de Andahuasi.

El dirigente se había referido a los incidentes de junio de 2010, cuando se produjo una incursión policial en la cual, a través de un video, los efectivos sindicaron a Ruiz como responsable de organizar y dotar de armas a los trabajadores.

En aquel operativo fueron incautadas 15 armas, explosivos, gran cantidad de municiones y chalecos antibalas.

Asimismo, los policías encontraron paredes que eran utilizadas como objetivos para prácticas de tiro (polígonos) por los mismos trabajadores.

Según la hoja de vida del Jurado Nacional de Elecciones, Wilder Ruiz fue presidente del directorio de la empresa Andahuasi entre 1993 y 2010.

PASADO CUESTIONADO

El 22 de mayo pasado, Perú21 reveló que el entonces electo legislador tenía en su haber 30 denuncias fiscales y judiciales, 11 de las cuales eran por hurto agravado, siete por homicidio y cuatro por falsificación de documentos.

Otras cuatro investigaciones fueron por daños a la propiedad pública y asociación ilícita para delinquir, dos por usurpación de bienes con arma de fuego y explosivos, una denuncia por lesiones graves y otra por presunto tráfico ilícito de drogas.

En su mayoría, los hechos fueron cometidos en la disputa por el control de la azucarera. Sin embargo, el parlamentario se ha ‘vanagloriado’, ahora, de tener más de 120 denuncias.

Fuente: Perú 21
http://peru21.pe/impresa/noticia/wilder-ruiz-si-tuvo-arsenal-armas/2011-11-11/318085

Chehade y Caso Andahuasi captan interés de la prensa internacional

2011-11-10T14:30:00.000-08:00

La idea generalizada es que el vicepresidente ha preferido no tomar en cuenta la recomendación hecha por el presidente Humala el último domingo

El escándalo por el tema Chehade no ha sido ignorado por la prensa internacional y su renuencia a dar un paso al costado -y, por ende, el hacer oídos sordos a lo dicho por el presidente Ollanta Humala – en la vicepresidencia de la República también ha sido objeto de titulares en la prensa de otros países.

El portal de BBC titula con “Humala enfrenta su primer escándalo en el gobierno de Perú” una nota de hoy en que se hace un recuento sobre los bochornosos hechos en que se ha visto comprometido el también congresista. En la misma línea, el portal del diario español El Mundo titula su artículo sobre la licencia de Chehade Moya: “El vicepresidente de Perú se niega a renunciar pese a la petición de Humala”.

En Chile el tema tampoco ha pasado desapercibido. El diario El Mercurio tituló “Omar Chehade ignoró el consejo de Ollanta Humala y no renunciará”. La Tercera, por su parte, escribió: “Vicepresidente del Perú se niega a dejar su cargo pese a sugerencia de Humala”.

Fuente: Diario El Comercio

http://elcomercio.pe/politica/1330992/noticia-fotos-chehade-caso-andahuasi-captan-interes-prensa-internacional

Congresista Wilder Ruiz sería responsable de arsenal incautado en Andahuasi

2011-11-10T04:14:00.000-08:00

Congresista Wilder Ruiz Implicado en Caso de Arsenal Hallado en Andahuasi

2011-11-09T20:26:00.000-08:00

GOBIERNO DE JAVIER ALVARADO SI HABRIA TENIDO ESTRECHOS VINCULOS CON GRUPO WONG

2011-11-09T13:56:00.000-08:00

CONFIRMADO: JAVIER ALVARADO TRAICIONÓ A ANDAHUASI

Millares de cuadernos donados por el Grupo Wong de su Azucarera Paramonga, se regalaban por doquier publicitando al Gobierno Regional de Lima y a su presidente Javier Alvarado, líder de la agrupación politica Nacional que esta por nacer "Triunfa Perú"

La salpicadera del caso Chehade no deja de embarrar al Gobierno Regional de Lima y aún cuando el presidente Javier Alvarado haya ´debido prometer en las últimas horas que ira hasta al propio pueblo de Andahuasi para demostrar que no está aliado con el grupo Wong las pruebas parecen desmentirlo.

Y es que ha salido a luz pública que el Gobierno Regional estuvo repartiendo hasta hace no mucho millares de cuadernos con la cara del presidente regional, como es usual, pero además con el logo de Agro Insdustrial Paramonga S.A.A que se supone es la empresa encargada de auspiciar el material que sirve a la campaña...ejem...perdón, "que sirve para el beneficio de los escolares de la Región Lima".

Consultado el portal de la agroindustria en mención esto es lo que se puede leer: En 1997 el grupo Wong adquiere la empresa e introduce un estilo gerencial moderno, con una filosofía de trabajo en equipo y mejora contínua, consiguiendo resultados productivos nunca antes registrados en Paramonga.

Fuente: Cañete Hoy

http://canetehoy.blogspot.com/2011/11/gobierno-de-javier-alvarado-si-habria.html

“Habló al detalle sobre el desalojo de Andahuasi”

2011-11-09T04:56:00.000-08:00

Salazar hunde a Chehade y a su hermano

El general Raúl Salazar terminó por sepultar la coartada de Omar Chehade. Y es que después de haber dicho en su anterior presentación en la Comisión de Fiscalización que se tocó “tangencialmente” el tema Andahuasi, ante el grupo de Ética admitió que en la cena el segundo vicepresidente, y sus invitados entraron al tema en detalle.

“Estoy pidiendo que se deje constancia participaron los dos generales, y también el señor el segundo vicepresidente, y su hermano Miguel Chehade ¿es correcto?”, le repreguntó el legislador Juan Díaz Dios a Salazar para que lo revelado quede en actas.

En ese momento, el hoy director general de la Policía asintió: “participaron de esa conversación sí. Del tema Andahuasi que se tocó en ese momento sí (hablaron)”.

Incluso el invitado, quien estaba solo en el carro y Chehade invitó a pasar, Miguel León Barandiarán, también entró en materia, parafraseando al general Guillermo Arteta.

A pesar que Salazar intentó decir que lo señalado era una ratificación de lo que dijo en su anterior presentación, lo dicho fue tomado como una rectificación, de la conversación que ha llevado a denunciar constitucionalmente a Chehade Moya por tráfico de influencia para desalojar la azucarera Andahuasi en favor del grupo Wong.

Tanto suena a rectificación, que este diario resaltó que cuando se le preguntó por el tema a Salazar, éste respondió “lo único que conozco son las tiendas Wong, donde voy con mi esposa cuando tengo tiempo. Es más, creo que mi esposa va a Plaza Vea”, lo que generó la risotada general.

Empieza a cuadrar la historia

Lo revelado por Salazar es clave, ya que la semana pasada el punto que muchos legisladores le cuestionaron, era como si no se tocó este tema, los colombroños Miguel Chehade y Miguel León Barandiarán llegaron al cuartel policial de El Potao, el pasado 6 de octubre, para llevarle la resolución de desalojo al general Guillermo Arteta sin fecha y sin hora: ahora la historia empieza a cuadrar.

Ambos personajes han sido citados para hoy a las nueve de la mañana, a la Comisión de Fiscalización que preside Martín Belaunde.

Y es que si bien Omar Chehade Moya negó que su hermano haya ido ver a Arteta, han aparecido hasta seis nuevos testigos que confirmaron la visita.

Los testigos son el alférez PNP Jhonnatan Mendoza, la suboficial PNP Vanessa Quinto, la suboficial PNP (r) Teresa Chotón, el coronel PNP (r) Gilbert Raúl Soto, la suboficial PNP Maritza Silva Trinidad y el capitán PNP (r) Richard Salas.

Wong al banquillo

La Subcomisión de Acusaciones Constitucionales invitará a los sectores empresariales en conflicto por el control de la azucarera Andahuasi, cuando inicie la revisión de la denuncia contra el congresista Omar Chehade, dijo hoy el presidente de ese grupo, Víctor Andrés García Belaunde.

Señaló que la subcomisión no tiene límites para formular invitaciones, y entre los posibles citados se considerará al grupo Wong.

“Se citará a las personas que se crea conveniente, a todos los que puedan aportar algo para llegar a la verdad, entre ellos al grupo Wong, que ha sido muy mencionado como los beneficiarios directos”, manifestó.

Fuente: Diario "La razón"

http://www.larazon.com.pe/online/indice.asp?tfi=LRPolitica01&ta=2011&tm=11&td=09

Grupo Wong mantiene bajo control armado cañaverales de Andahuasi

2011-11-08T07:19:00.000-08:00

Disputa. Corporación Tank’s, empresa privada de seguridad, emplea armas de uso militar

Los terrenos de la azucarera fueron divididos en dos al margen de las resoluciones judiciales, a partir de una masiva compra de acciones.

Jonathan Castro.

Andahuasi está partido en mitades desde el 14 de mayo del 2009, cuando los Wong adquirieron 49 millones de acciones. Una mitad está en posesión de un sector de trabajadores inicialmente aliados con el grupo Bustamante, y la otra mitad controlada por el grupo Wong.

La zona de los trabajadores comprende la planta industrial y el poblado. Los hermanos Wong se han afincado en las comunidades de Santa Rosa y Quipico.

Más allá de resoluciones administrativas y judiciales, el límite lo marca una suerte de guardia paramilitar integrada por efectivos de la empresa de seguridad Corporación Tank’s, con sede en Trujillo, contratada por los Wong. Para cruzar a Santa Rosa hay que sortear la revisión e interrogatorio de esta guardia.

“Hay orden de disparar”, han advertido a los pobladores.

Así están las cosas en este complejo agroindustrial que antes de esta guerra entre Wong y Bustamante registraba casi seis mil hectáreas cultivadas de caña, las cuales se convertían en 5 mil sacos de azúcar de 50 kg embolsados por día.

Puede estimarse que los Wong se han posesionado de unas tres mil hectáreas, y los trabajadores de una extensión similar más la planta industrial.

“Entre agosto y octubre del 2009, nuestros cargamentos de azúcar sufrieron ataques por parte de esta guardia con comportamiento de matones”, recuerda Arturo Castillo Palomino, trabajador y accionista de la azucarera. Los ataques, acompasados de disparos, se produjeron en la carretera del valle Huaura-Sayán, en la zona de Quipico.

“Para poder transportar la mercadería por la zona controlada por la seguridad de Tank’s, tuvimos muchas incomodidades. Nos vimos obligados a contratar oficiales de Diroes (comandos de la policía)”, revela el trabajador.

El Grupo Wong no tardó en interponer una medida cautelar para ingresar a la zona fuera de su control, y el 16 de octubre del 2009 consiguió una primera orden de desalojo del área controlada por los trabajadores. La orden la firmó el juez Carlos Humala Trigoso. Pero la medida se frustró por la escasez de policías, recuerda Castillo. La guardia de los Wong se tornó entonces más agresiva y el azúcar debió almacenarse hasta junio del 2010, cuando se nombró a un administrador judicial.

Incautaron explosivos

Para Tank’s no había autoridad que los frenara. El 12 de junio del 2010, la Dirección Territorial de la PNP de Huacho se dirigió a la fiscalía provincial para dar cuenta de una serie de abusos como resultado de los cuales hubo 13 detenidos, todos implicados en delitos contra la vida y la salud y en tenencia ilegal de armas de fuego.

Entre el material incautado figuraban dos chalecos antibalas marca Corporación Tank’s Perú, armas de fuego de largo alcance, explosivos, municiones “y otros pertrechos de uso militar”. Varios detenidos no contaban con la respectiva licencia de Dicscamec.

El día anterior, la policía había actuado para poner fin a un enfrentamiento de dos grupos en el anexo Manco Cápac, carretera Huaura-Sayán. Como resultado del choque falleció Jonathan Gutiérrez Boza. Ocurrió como colofón del frustrado desalojo policial de la azucarera a favor del Grupo Wong.

En presencia del fiscal y de sus abogados, los detenidos admitieron que laboraban como vigilantes del sector Manco Cápac, Quipico, en la empresa Tank’s. Portaban armas de fuego Cristian Chichizola García, John Cárdenas Arteaga y William Moreno Porras. También Bayron Bernaola Bendezú, José Siccha Hurtado y Elmer Mendoza Santisteban.

Tank’s, ayer nomás

El jueves 27 de octubre último, a las 5:30 pm, un balazo atravesó el brazo de Aída Espinoza Espinoza. El camión en el que viajaba con obreros de construcción civil de Huacho fue atacado con armas de fuego a la altura del kilómetro 30 de la carretera Río Seco-Sayán. Otras cuatro personas también resultaron heridas.

Según la denuncia de la policía de Sayán, el vehículo fue interceptado por diez personas a pie y dos camionetas doble cabina de la empresa de seguridad Tanks.

La fiscal Fanny Pérez comprobó perforaciones de tres impactos de bala en el vehículo. No se descarta que personal de Tank’s haya confundido a los obreros con trabajadores azucareros de Andahuasi. Tank’s no ha querido dar su versión.

Ayudaron a tomar un colegio para celebrar junta

1] A pedido del Grupo Wong, el 22 de julio del presente, la Conasev convocó a junta de accionistas de Andahuasi para elegir a la nueva administración. La medida pasó por encima del vigente administrador judicial.

2] La reunión se fijó para el domingo 28 de agosto. La empresa Río Pativilca (de propiedad del Grupo Wong) firmó un convenio con el centro educativo Nuestra Señora de La Merced, en La Merced, Huacho, para celebrar la junta en ese lugar y no en la empresa.

3] El 23 de agosto, la UGEL del Gobierno Regional de Lima le comunica a Río Pativilca que por ley no se puede realizar ninguna actividad que no sea educativa en los centros educativos. El acuerdo que habían firmado con el colegio quedaba invalidado.

4] El sábado 27 de agosto, miembros de la empresa Tank’s tomaron el colegio por la fuerza. La junta se realizó al día siguiente, pero con tan solo 5 accionistas presentes y 500 sillas vacías. Los únicos que llegaron fueron los representantes del Grupo Wong. El bus en el que se transportaban los trabajadores-accionistas fue baleado a mitad de camino. Resultaron electos Erasmo Wong como presidente y Edgardo Wong como vicepresidente. Hay una investigación penal Nº 1006014500-2011-2579-0.

Claves

Teleticket. La Corporación Tank’s no solo le brinda seguridad al Grupo Wong en la azucarera Andahuasi, sino también a la empresa Teleticket del mismo conglomerado. Se lee en su portal: sección “clientes”.

Muertos. En agosto del 2009, los trabajadores Julián Chacón Espinoza y José Ruiz Saldaña fueron asesinados a balazos cuando verificaban si el Grupo Wong extraía caña de Santa Rosa para llevarla a Paramonga.

Fuente: diario "La República"

http://www.larepublica.pe/08-11-2011/grupo-wong-mantiene-bajo-control-armado-canaverales-de-andahuasi

Nuevos testigos contradicen versiones de Omar Chehade

2011-11-07T06:37:00.001-08:00

Confusion genera balacera en Andahuasi

2011-11-07T06:32:00.000-08:00

Andahuasi y la mala administración

2011-11-06T17:37:00.000-08:00

Los andahuasinos, los trabajadores de la empresa agraria azucarera Andahuasi están muy preocupados por el rumbo que actualmente está tomando la empresa, se vende azúcar sin seguir los procesos estipulados en las normas de procedimientos administrativos de la empresa, no se conoce el informe de la actual administración que se ejerce en forma ilegal, el engaño que permanentemente se hace de parte de los dirigentes sindicales y las pérdidas económicas que la empresa tiene hasta la fecha.
Desde el punto de vista económico financiero, la situación de la empresa es grave y está fallando desde años porque no se tiene un manejo adecuado de parte de la conducción ilegal de Chavesta Custodio, administración que no es transparente, no tiene calidad, no sabe de gerencia, no tiene el nivel que el cargo amerita, al final tenemos una gerencia de muy bajo nivel que está llevando a la empresa al caos y desesperación a los trabajadores.
La empresa va por mal camino y necesita un cambio de rumbo en forma urgente, que las legítimas autoridades elegidas se hagan cargo de la conducción de Andahuasi y con un giro de 180 grados al timón de la empresa, se revierta la situación e caos y se vislumbre una empresa exitosa.
Actualmente no hay ningún control en la comercialización de azúcar y derivados, no se está cumpliendo con la normas de procedimientos administrativos de la empresa, sigue saliendo el azúcar en forma ilegal, se contrata servis fuera de toda lógica, sin licitación y pasando por alto las funciones del Comité de Vigilancia, , es decir los directivos aprovechan su gobierno ilegal y meten mano a las arcas de la empresa, porque ya no existe ningún tipo de control.
Conscientemente Chavesta Cutodio debe entregar la empresa a sus legítimos miembros del directorio para que maneje Andahuasi en forma transparente, con calidad gerencial, con el prestigio obtenido en gestiones anteriores como cuando estaba el ingeniero David Jiménez, que conoce de gerencia y administración, que sabe de agricultura y comercialización, que entiende de producción y productividad.
Solamente con calidad en la gestión, la banca financiera volverá a abrir las puertas a la empresa agraria azucarera Andahuasi, las cotizaciones en la bolsa subirán y nuestras acciones tendrán mejor precio y también se apostará con mejor oportunidad por la exportación a nivel internacional. Actualmente las deudas son altas y la desconfianza con los estados financieros de la empresa nos pone en un lugar de ilegibilidad en el contexto comercial y financiero.
La deuda que se tiene con la Sunat no es broma que se puede pasar por agua tibia. Los que conocen de la rigidez de esta entidad sabrán que cuando no se paga, la sunat interviene y se apodera o embarga los activos y en los últimos tiempos esta deuda se ha incrementado y Chavesta no informa a los socios, no hace conocer a los trabajadores. Chavesta está destrozando la empresa, chantajea a los trabajadores, coimea a los administrativos para que no denuncien sus actos ilegales, su actuar es nefasto y su patrimonio personal como todos pueden ver no concuerdan con sus ingresos, sus vehículos, casas y cuentas bancarias, no justifican su sueldo.
La empresa puede surgir, porque se tiene buena calidad de caña, lo que está mal es la pésima administración, se puede potenciar el manejo ganadero, reducir costos de producción y solamente se puede hacer con una gerencia de calidad y la urgente salida de Chavesta, mientras más pronto salga menos peligro correrá la empresa..

Comisión invitará al Grupo Wong por caso Andahuasi

2011-11-04T10:22:00.000-07:00

Legislador Belaunde afirma que se citaría a funcionarios de SMV

Este asunto debe resolverse conforme a las normas, asevera

El presidente de la Comisión de Fiscalización del Congreso, Martín Belaunde, reveló que invitará a los representantes del Grupo Wong para aclarar la denuncia de presuntas irregularidades en la compra-venta de las acciones de la empresa Andahuasi.
El legislador de Solidaridad Nacional (SN) dijo que también se podría convocar a los funcionarios de la Superintendencia del Mercado de Valores (SMV), así como a todos los actores involucrados en el caso de esta empresa agraria azucarera.
"Invitaremos a todos los grupos para que nos digan cuál es su posición respecto a esta importante propiedad agraria."
De acuerdo con una denuncia periodística, Río Pativilca, holding del Grupo Wong, no habría pagado la compra de las acciones emitidas por Andahuasi S. A. A., por un monto aproximado de 52 millones de nuevos soles. Añade el informe que esta supuesta adquisición sustentaba su derecho al desalojo de los trabajadores de esa empresa.

Información
Sin embargo, Belaunde comentó que ya solicitó a la SMV información sobre la venta de acciones de la empresa Andahuasi para determinar si existieron irregularidades en esa transacción bursátil.
"Nosotros recibimos una denuncia sobre supuestas irregularidades en la compra-venta bursátil de las acciones de la empresa Andahuasi y pedimos, y no recuerdo haber recibido una respuesta, la opinión de la Superintendencia del Mercado de Valores."

Situación muy compleja
Martín Belaunde dijo que existe una situación "muy compleja" sobre el tema de Andahuasi, que debe resolverse conforme a las normas vigentes para que la empresa pueda prosperar, los accionistas conserven sus capitales y los trabajadores, en la medida de lo posible, sus acciones y sus puestos de trabajo.
"Eso es lo que simplemente se propone la Comisión de Fiscalización porque toda esta situación que ha ocurrido, de acciones de desalojo, son situaciones que redundan más en la necesidad de un esclarecimiento."
El miércoles pasado, la comisión recibió al director general de la Policía, general Raúl Salazar, para escuchar su versión sobre la reunión que sostuvo con el segundo vicepresidente, Omar Chehade, en un restaurante limeño, donde se habría abordado el tema Andahuasi.

Matones del Grupo Wong abalean a trabajadores de Construcción Civil

2011-11-04T05:42:00.001-07:00

Los Wong y sus patrañas.

2011-11-03T23:07:00.000-07:00

Los supermercados Wong empezaron con la tienda del chino de la esquina y culminaron con los chinos del supermercado, logrando fama con campañas publicitarias que le permitieron ir captando clientes de las bodegas locales, su lema “Precios bajos siempre” o “Pague uno y lleve dos”, fueron factores claves para el crecimiento de su empresa. Hasta que se asociaron con los chilenos de CENCOSUD-

Sin embargo, lo que en un momento eran slogans de campañas de marketing se convirtió para los hermanos Wong en una estrategia para imponer a su favor “precios bajos” e incluso compras “2 x 1” dentro de los sectores económicos en los que fueron ingresando. Un claro ejemplo de ello fue lo ocurrido en la Empresa Agraria Azucarera Andahuasi S.A.A. donde gracias a directivos corruptos pudieron apropiarse de un gran paquete de acciones de dicha empresa que pertenecían a una de sus subsidiarias –INDUSTRIAL ANDAHUASI S.A.C.- a un precio mucho menor al de mercado, logrando pagar apenas UN SOL por cada acción cuyo valor real era de casi DOS SOLES X ACCION.

Claro está, una jugada empresarial de este tipo debería ser objeto, en circunstancias normales, de investigación y sanción por parte de la autoridad encargada de vigilar y resguardar el mercado de valores, pero la acción de la CONASEV, fue contraria y permitió facilidades a los Wong para apoderarse del 100% de las acciones de Azucarera Andahuasi S.A.A., premiando al ladrón en vez de sancionarlo.

La CONASEV ha tenido una constante de abusos y favoritismos a favor del grupo Wong desde el año 2009, que se expresa en el despojo de las acciones y en violencia física y social que pone en grave riesgo al personal de la empresa, hasta llegar al 28 de Agosto donde ilegalmente convoca una Junta General de Accionistas obedeciendo sumisamente las ordenes del grupo Wong, en el centro poblado de Santa Rosa en las instalaciones del Centro Educativo 20930 “virgen de la Merced” distrito de Sayán.

Los directivos de Industrial Andahuasi dieron a conocer la falta de condiciones para el desarrollo pacífico de cualquier Junta de Accionistas, dado que desde mediados del 2009 existe una situación de violencia social ocasionado por personal armado contratado por el señor NUÑEZ CAMARA y con el amparo del Grupo Wong, incluyendo la usurpación de cerca de 2,000 Ha. de terrenos de siembra de caña de azúcar, la colocación de tranqueras vigiladas, el robo de vehículos, el hostigamiento al personal e inclusive el homicidio de dos trabajadores por arma de fuego

En similar sentido, la Directora de la UGEL 09 de Huaral, ENITH DIAZ RODRIGUEZ, cuestionó el permiso dado para el uso de la institución educativa “Virgen de la Merced” como sede de la Junta General de Accionistas, debido a que no se correspondía con los fines educativos de la institución y por la situación de beligerancia existente en la zona, ordenando se deje sin efecto el convenio interinstitucional firmado con INVERSIONES DRAGOMAR S.A., una de las firmas del grupo WONG.

De esta manera, el 28 de agosto del 2011 se llevó a cabo la susodicha Junta General de Accionistas en las instalaciones del mencionado colegio, acto que también puede ser considerado nulo por las diversas irregularidades que se produjeron en ésta. Por ejemplo, no se ha determinado la manera como INVERSIONES DAGOMAR tomó las instalaciones del centro educativo; la Junta no contó con la presencia del Directorio vigente y menos con la presencia del quórum reglamentario; no se tiene registro de la llegada o salida de los accionistas, conociéndose solamente que duró de 10:00 a.m. a 12 m.

En esta Junta se buscó evitar en todo momento el ingreso de la prensa y de otras autoridades que podían vigilar el correcto desenvolvimiento de la reunión, y la misma estuvo controlada a través de un grupo privado de “orientación” perteneciente a la empresa de seguridad TANK de Trujillo, que se apostaron a lo largo de la vía de entrada a la zona con tranqueras y armas de fuego.

Lo más sospechoso de todo, sin embargo, es que de acuerdo a la Nota Informativa No. 240-11 XXII DIRTEPOL-LP-DIVPOL-H-DEPOPSES-DA-SR, de fecha 28 de agosto del 2011, el Jefe del Departamento Antisubversivo de la Policía Nacional de Santa Rosa recibió ese día, temprano por la mañana, una llamada telefónica del JEFE DE LA CASA MILITAR DE PALACIO DE GOBIERNO, Gral. EP JUAN GONZALES TAYME, solicitando “información pormenorizada” sobre la situación existente respecto del cumplimiento del mandato judicial del Quinto Juzgado Constitucional de Lima, para señalar expresamente que como autoridad policial del lugar y por disposición presidencial se constituyera personal policial suficiente al lugar de los hechos, debiendo proceder a “identificar y/o filmar a toda persona sospechosa que busque ingresar y/o salir del centro educativo

La última jugada de los hermanos Wong fue descubierta por el Instituto de defensa Legal- Reporteros –IDL- que muestra las vinculaciones peligrosas que se manejan en altos niveles de decisión del gobierno y como desde allí se digitan planes y operativos que no respetan la vida humana y trasgreden todo ordenamiento legal.

Omar Chejade, segundo vicepresidente de la República en el Gobierno de Ollanta Humala, a través de su hermano que representaba los intereses de Wong, tramó el desalojo de la Empresa Agraria Andahuasi, donde se encuentran laborando más de 1000 trabajadores, que radican en la zona de Andahuasi con sus familias.

Para esta acción convocó a los generales de la Policía Nacional Guillermo Arteta, Raúl Salazar y Abel Gamarra y al encontrar cierta oposición del General Arteta para dirigir la masacre en Andahuasi, lo pasaron a retiro y ascendieron a los generales Salazar y Gamarra.

El General Abel Gamarra trabajo en Huacho, fue el jefe del Mayor Luis Candela quien fuera denunciado por enriquecimiento ilícito en colusión con Carlos Rodríguez Salcedo, Armando Díaz, Feliciano Chavesta y el actual Congresista Wilder Ruiz Loayza, en la oportunidad que se vendía y se trasladaba azúcar de la empresa bajo protección policial.

Esta vinculación demuestra los altos niveles de traición que imperan en la azucarera Andahuasi, de parte de los mencionados sujetos, porque por todos es conocido que el actuar de la policía no se realiza sin conocimiento del jefe máximo en este caso del General Gamarra.

Carlos Rodríguez aprovechando el cargo y sus vinculaciones oscuras con la administración en Andahuasi, fue el que enriqueció al General Gamarra y este personaje es amigo personal de sujeto de apellido Fernández, asesor del Congresista Wilder Ruiz Loayza.

Entonces el círculo vicioso, la red de traición y enriquecimiento ilícito se completa con los personajes principales, Carlos Rodríguez Salcedo, Wilder Ruiz Loayza, el asesor Fernández, el general Abel Gamarra, el General Raúl Salazar, el hermano del Vicepresidente de la República Miguel Chejade y el mismo segundo Vicepresidente de la República Omar Chejade.

De aquí se desprenden los últimos movimientos de Carlos Rodríguez Salcedo, cuando se le vio por Huacho realizando gestiones bancarias y en la Oficina de Migraciones solicitando Visa, seguramente para fugar al extranjero, porque la acción de aniquilamiento a los trabajadores de Andahuasi no resultó con la celeridad que ordenó Erasmo Wong, que no aparece en escena pero que digita a los personajes nombrados desde la sombra y a través del dinero.

Ahora que el complot salió a luz y fue publicado por todos los medios de comunicación escrita del país, denunciado por los informativos televisivos y radiales, la población tiene claro conocimiento que los niveles de corrupción parten de las grandes esferas, no respetan la vida ni la integridad de las personas, por eso se explica la ocupación violenta de terrenos de cultivos en Quipico y Santa Rosa, del Centro Educativo de Santa Rosa, el sabotaje de maquinarias y equipos, así como la muerte de trabajadores de la empresa.

La masacre que preparaban en esta oportunidad con la intervención de 5 mil policías, es solamente la réplica de lo intentado en octubre del 2009, cuando en igual forma se pretendió entrar a sangre y fuego a Andahuasi, intento que felizmente fue impedido por la acción serena del grupo Bustamante. El escenario es el mismo, las fechas son diferentes y los traidores caminan con total impunidad.

Grupo armado de Wong balean a trabajadores

2011-11-03T21:20:00.000-07:00

Trabajadores de construcción civil fueron acribillados por el grupo armado que controla el sector Santa Rosa de la Azucarera Agraria Andahuasi.

El incidente criminal ocurrió el jueves a las 5 y 30 de la tarde en circunstancias en que un camión que trasladaba a los trabajadores de reparación y mantenimiento de la carretera Sayán Santa Rosa en el sector la Merced fueron interceptados por el grupo paramilitar de Wong y al reclamar el abuso les dispararon a mansalva.

Fueron cinco los trabajadores de construcción civil heridos de bala que fueron trasladados al hospital de Sayán y después referidos al hospital de Huacho.

Los culpables del tiroteo abandonaron el lugar para no enfrentar las investigaciones y en su lugar enviaron a mujeres, con el fin de desviar la responsabilidad y ocultar el incidente criminal.

La zona de Santa Rosa está controlada y es territorio sitiado desde junio del 2009 por el grupo Wong y anteriormente ya ocurrieron otros incidentes graves, como el asalto de un grupo de turistas realizado por este grupo armado.

Para evitar el escándalo político de esta nueva intervención criminal del grupo Wong y relacionarlo con el desalojo de los trabajadores de Andahuasi en complicidad con el Viceministro Chejade y los generales Gamarra y Salazar de la policía nacional del Perú, el comando policial ordenó una reunión de emergencia.

La reunión del alto mando policial buscaría ocultar el hecho criminal y el mismo interés tendría el grupo económico Wong con el fin de no profundizar ni agravar las denuncias realizadas por Reporteros IDL, cuando hicieron conocer que los generales Gamarra y Salazar concertaron con el Viceministro Chejada para incursionar en Andahuasi con 5 mil policías.

Los heridos son Aida Espinoza Espinoza (45), quien resultó con herida de bala en el brazo derecho; Quito Víctor Huacanca (33) con herida de bala en la zona lumbar; y Wilmer Alex Jerónimo Soto (33), quien tiene una esquirla de bala en la rodilla izquierda.

Asimismo, resultaron lesionados Lázaro Paredes Ernesto (43) y Alberto Crisol Rojas (37) con heridas punzocortantes en la cabeza.

Mientras vicepresidente Omar Chehade aboga por el Grupo Wong y se hace de la vista gorda en tema de la azucarera, grupo paramilitar de Wong que mantienen tomadas zonas de Andahuasi como irrigación Santa Rosa, y con total impunidad siguen baleando a inocentes, esta vez, la tarde del 27 de Octubre, 5 trabajadores de Construcción Civil resultaron heridos de bala tras ser confundidos como trabajadores y pobladores de Andahuasi

2011-11-02T10:34:00.000-07:00

Video Exclusivo

Grupo Wong no acreditó pago por las acciones de Andahuasi

2011-11-02T05:43:00.000-07:00

Scotia Sociedad Agente de Bolsa S.A no acreditó, de acuerdo a ley, que Río Pativilca haya pagado a Industrial Andahuasi S.A. por la supuesta compra de 49 millones de acciones de su propiedad, como lo exige el Reglamento de Agente de Intermediación.

Sobre el sonado caso Andahuasi, desde mayo de año 2009 se viene suscitando una serie de hechos o extrañas omisiones por parte de la entonces Comisión Nacional Supervisora de Empresas y Valores (Conasev), los mismos que, incluso, alcanzan a su fortalecido rol de Superintendencia del Mercado de Valores (SMV). Precisamente son estos hechos –que aquí intentaremos resumir– los que han motivado la intervención de la Comisión de Fiscalización del Congreso, que preside Martín Belaunde.

Desde mayo de 2009 la actuación del ente rector, supervisor, controlador, árbitro, etc., del mercado de valores, autoridad con alcance nacional y flamante autonomía, resulta, por decir lo menos, inexcusable. Desde esa época existe una contienda en diversos ámbitos por la “toma” de Andahuasi de la que es parte protagónica el Grupo Wong.

Según documentación pública, de cuya existencia se da cuenta a través de la Resolución del Tribunal Administrativo de Conasev Nº 168-2009-EF/94, ‘colgada’ en la página web de la ahora SMV, se pone de manifiesto que Río Pativilca, el holding del Grupo Wong; no habría pagado la compra de las 49`422 573 de acciones emitidas por la Empresa Azucarera Andahuasi S.A.A.

Sí, es esa misma “compra” en base a la cual el Grupo Wong cimenta su derecho al desalojo de los trabajadores de dicha empresa, y que fue la perdición política de Omar Chehade.

Acta de inspección

En el acta de inspección de la ex Conasev a Scotia, del 10 de junio de 2009 –sobre el pedido de los inspectores de Conasev para que Scotia acredite el pago– puede leerse literalmente en el cuarto párrafo de la página 5: “A ello los funcionarios de Conasev le señalaron al funcionario de Scotia si aparte de dicho documento, Scotia ha verificado mediante algún comprobante de pago entregado a Industrial Andahuasi S.C. sobre la liquidación de la operación efectuada”.

La respuesta del funcionario de Scotia es reveladora: “Scotia no tiene la función de fiscalización de las cuentas bancarias de sus clientes ni ha realizado tal verificación”.

La aparente inexistencia de dicho pago no es cualquier cosa, son 52 millones de soles aproximadamente que, simplemente, no habrían entrado al patrimonio de la empresa vendedora y por tanto el Grupo Wong no sería dueño de nada.

Debe entenderse lo delicado y grave de la inexistencia de dicho pago, ya que incluso tiene connotaciones sociales porque se estaría despojando de su único patrimonio a los trabajadores de la empresa azucarera en disputa.

¿Y Cavali?

Sorprende esta respuesta del funcionario de Scotia y más aún que la ex Conasev la acepte, porque Scotia sabe que de acuerdo al reglamento interno de la Caja de Valores y Liquidaciones del Mercado de Valores (Cavali ICLV S.A.) –la entidad a través de la cual se perfeccionan la negociación de acciones en la Bolsa de Valores de Lima mediante el pago de las compras y la “entrega” de los valores vendidos– cuando una sociedad agente comunica a Cavali que la liquidación va a ser “directa” –es decir, no se va a hacer a través de los mecanismos de Cavali– no quiere decir que el comprador “directamente” le paga al vendedor y basta la sola declaración de este para dar por terminada la operación.

Esto no está permitido en las operaciones bursátiles, no solo expresamente sino que es inaceptable para la ex Conasev.

¿OPERACIÓN FICTICIA?

Insólitamente, para los maltratados representantes del Estado peruano es asunto terminado, pero para el mundillo bursátil es una tremenda sorpresa, pues desde el 28 de junio del año 2008, mediante el Decreto Legislativo 1061 –que modifica, entre otros, el artículo 12º de la Ley del Mercado de Valores–, si no se paga o, propiamente hablando, no se acredita el pago de una operación, se ha incurrido en una “operación ficticia”, una operación inexistente.

Para el caso, entre otros supuestos, dicho artículo 12º de la ley, definía y define la operación ficticia como aquella en la que no se produce la contraprestación en una transferencia de valores, es decir, si esta no se paga.

La interrogante se cae de madura: ¿entonces por qué Río Pativilca resulta titular de las 49 millones de acciones que le pertenecían y a todas luces aún le siguen perteneciendo a Industrial, que lo lleva incluso a exigir el desalojo de los trabajadores de las instalaciones? Por qué el draconiano ente rector, celoso guardián del mercado de valores, severo sancionador, la SMV, no le ha exigido nunca que muestre el pago efectivo a Industrial, ni le ha exigido a los representantes de Industrial que muestren el ingreso del dinero que debería haberles pagado Río Pativilca.

Tamaña contradicción de la SMV con su Reglamento de Sanciones, en cumplimiento del cual se debe imponer una sanción muy grave a quienes intervengan en una operación ficticia; compradores y sociedad agente de bolsa interviniente.

¿QUÉ HARÁ LA FISCALÍA?

Para que se evalúe en forma más objetiva los hechos que desencadenaron la reunión en Brujas de Cachiche, el fiscal de la Nación, José Antonio Peláez Bardales, debería ordenar a sus fiscales que pidan a la ex Conasev, hoy SMV, el acta de inspección a las oficinas de Scotia Bolsa del 10 de junio de 2009 a que se refiere el considerando 3 de la Resolución del Tribunal Administrativo de Conasev Nº 168-2009-EF/94, suscrita entre inspectores de Conasev y funcionarios de la indicada sociedad agente de bolsa.

Esto para que en la investigación se compruebe que de ninguna manera y bajo ninguna forma se acreditaría que Río Pativilca haya pagado a Industrial Andahuasi S.A. por la supuesta compra de 49 millones de acciones de su propiedad emitidas por Empresa Azucarera Andahuasi S.A.A.

Cabe recordar que hace poco José Antonio Peláez declaró sobre el caso Andahuasi que “no se ha citado al Grupo Wong porque el desalojo no se llevó a cabo”. Presumimos que lo que Peláez quiso decir es que no se ha citado al Grupo Wong porque la participación de su despacho está reservada para determinados funcionarios públicos, como el vicepresidente Chehade y que en el caso del referido grupo empresarial –de conformidad con el artículo 3º de la Ley 29574–, dispondrá que, oportunamente, los actuados pasen al fiscal provincial de turno para que determine la responsabilidad de los integrantes de este Grupo.

La sorpresa de la opinión pública resulta justificada, ya que desde hace un buen tiempo la comunidad jurídica viene sosteniendo que el acto ilícito en que habría incurrido Chehade tiene dos extremos igual de repudiables y penables: el funcionario público que realiza o intenta realizar el acto ilícito y quien lo “incentiva” a ello.

Incluso, los expertos reflexionan sobre la conveniencia de reprimir al “incentivador” con mayor celo, pues si no hay incentivador no hay incentivado.

De esta manera, si todo indica que el vicepresidente habría actuado en actos que supuestamente beneficiaban al Grupo Wong, ¿no sería razonable que también se investigue a quien presuntamente se iba a beneficiar? ¿Quién “incentivó” al vicepresidente, al extremo de importarle un bledo su carrera política y arrojar al tacho su prestigio de cruzado de la anticorrupción? ¿De qué magnitud habría sido, o iba a ser, el “incentivo”? Usted tiene la respuesta, doctor Peláez.

ACTITUD HACIA GRUPO WONG

Si a esto le sumamos el hecho de que los trabajadores han denunciando a quienes le vendieron las acciones a Río Pativilca porque no contaban con la autorización de la Junta General de Accionistas de Industrial y no contaban con poderes suficientes pare ello, incluso falsificando documentos, se explica la actitud de los trabajadores hacía el ingreso del Grupo Wong a la empresa.

En el colmo de la indebida actuación de un órgano de control, en el acta de la inspección de los funcionarios de Conasev del 10 de junio de 2009, un representante de Scotia Bolsa consta que una misma persona, que no tenía poder de Industrial ni de Río Pativilca, le dio las dos órdenes: la de compra y venta. Increíble.

¿Ha dicho algo al respecto el ente rector? No exactamente, porque no le ha exigido a Río Pativilca que acredite el pago en efectivo o a Industrial haber recibido el pago en efectivo, pero si ha dicho algunas otras cosas relacionadas con el tema.

En octubre del mismo año 2009 autorizó a Río Pativilca, sí, la que no habría pagado a Industrial, a comprar hasta el 100% de las acciones emitidas por Andahuasi. Así Río Pativilca resultaría el mayor accionista de Andahuasi y por tanto el controlador de Industrial y, completado el círculo, del pago efectivo a Industrial nunca más se hable.

Por si no bastara esto, hace poco, el 30 de julio de 2011, dos días antes de que se publique la ley que convierte a Conasev en SMV, autorizó al Grupo Wong para que el 28 de agosto último realice una Junta General de Accionistas para designar a un nuevo directorio y empezar a administrar a Andahuasi. ¿Sintomático y evidente paso previo para la “conversación” en el Brujas de Cachiche?

Fuente: Diario expreso:

http://www.expreso.com.pe/noticia/2011/11/02/grupo-wong-no-habria-acreditado-pago-por-las-acciones-de-andahuasi

Reemplazante de congresista Wilder Ruíz también mintió en hoja de vida

2011-11-02T05:11:00.000-07:00

El congresista nacionalista Wilder Ruíz, quien fue denunciado por mentir en su hoja de vida, podría perder su escaño. Lo grave es que su accesitaria, es decir, quien entraría en su reemplazo, también falseó los datos presentados ante el Jurado Nacional de Elecciones.

Tiene 60 denuncias y 28 procesos judiciales por delitos que van desde el hurto agravado hasta homicidio, una cruz que carga el congresista Wilder Ruiz y que podría costarle el cargo. Pero para colmo de males, quien lo reemplazaría en el Congreso ya afronta graves cuestionamientos.

Katia Espadín Díaz es la postulante al Congreso por Gana Perú y que quedó relegada por Wilder Ruiz por algunos votos. Ella es ahora es su accecitaria, pero no esperemos grandes cambios. Espadín también habría mentido en su hoja de vida.

En su declaración jurada ante el Jurado Nacional de Elecciones aseguró ser egresada de Derecho de la Universidad Oviedo de España, cuando una denuncia periodística de un diario local lo desmintió. También dijo tener experiencia laboral como asistente judicial y eso, tampoco es cierto.

Para el congresista Maicol Urtecho miembro de la Comisión de Ética del Congreso esto sólo seguiría desgastando la imagen de este nuevo Congreso.

El congresista Wilder Ruiz viene siendo investigado por la Comisión de Ética del Congreso, y de proceder un posible desafuero como ya ocurrió años anteriores con otros congresistas como: Elsa Canchaya, o José Anaya, el "come pollo". Espadín sería quien indefectiblemente reemplazaría a Ruiz, pues aunque cueste creerlo, el organismo electoral tampoco cuenta con una normativa que impida el ingreso de accecitarios cuestionados.

Caso Chehade: Documento confirma que se habló de Andahuasi porque Wong había perdido Juicio contra Grupo Bustamante

2011-10-31T04:58:00.000-07:00

La prueba de que el vicepresidente de la República, Omar Chehade, y su hermano sí estaban interesados en el pronto desalojo de un grupo de trabajadores que actualmente administran la azucarera Andahuasi se encontraría en manos de la Fiscalía de la Nación.

El documento, que habría sido llevado por Miguel Chehade y José Miguel León Barandiarán a El Potao al despacho del general PNP (r) Guillermo Arteta, días después del almuerzo en Las Brujas de Cachiche -tal como lo dijo en su momento Arteta-, no lleva ni la firma del juez ni el sello.

La aparente resolución, que fue mostrada anoche por el programa Sin medias tintas de Frecuencia Latina, es un documento que, según todos los indicios, iba a ser expedido por el Segundo Juzgado Civil Transitorio de Chiclayo hacia el Juzgado de Paz del Distrito de Sayán.

En éste se exhorta al juez de paz letrado a ejecutar la medida de desalojo y a la entrega de posesión de la azucarera Andahuasi a favor de Juan Manuel Enrique Rivas Urteaga, representante del grupo Wong.

El documento habría salido supuestamente del despacho del Segundo Juzgado el pasado 21 de julio de este año, y está consignado con el N° 6609-2009-0-1706-JR-CI-10(2JCTCH), que corresponde al expediente judicial.

¿Pero cómo se pretendería sustentar dicha resolución, fraudulenta, a juzgar por los documentos judiciales emitidos previamente?.

La cadena de antecedentes tiene su origen en el Segundo Juzgado Civil de Lambayeque, a cargo del juez Daniel Esquén Robles, y en el Juzgado Transitorio Mixto de Ferreñafe, a cargo de la doctora Elvira Rojas Semanche.

Y es que fue este último juzgado el que emitió una resolución a favor de la empresa Río Pativilca S.A gerenciada por Rivas Urteaga, quien demandó la administración de la azucarera.

¿Qué resolvió la juez y que ordenó? Según su resolución 9 y su aclaración 11, a la letra dice: "Requiérase a quienes ostentan la posesión de la empresa Andahuasi S.A., de los bienes muebles e inmuebles, para que cumplan con entregar dicha posesión a favor de la empresa Pativilca S.A., representada por Carlos Rivas Arteaga".

Pero lo más importante para la Fiscalía sería el siguiente texto: "Líbrese exhorto al Juzgado de Paz de Sayán para que haga efectiva la ejecución de la mencionada sentencia en su oportunidad y haciendo uso de todos los apremios de ley. Devuélvase el expediente al juzgado remitente para su debida ejecución de la sentencia".

Dicha resolución pasó a manos del juez Esquén el 17 de agosto último, quien se abocó al proceso para devolverle la adminsitración al representante del grupo Wong.

Fuente: Diario Correo

http://diariocorreo.pe/nota/46710/caso-chehade-documento-confirma-que-se-hablo-de-andahuasi/

Chehade intervino cuando Wong ya había perdido litigio por Andahuasi

2011-10-30T11:05:00.000-07:00

Una Sala falló a favor de Grupo Bustamante en días previos a la cena del vicepresidente en el Brujas de Cachiche.

Todo tiene un ‘por qué’. El apuro del segundo vicepresidente, Omar Chehade, para que la Policía interviniera en la azucarera Andahuasi se produjo poco días después de que la Tercera Sala Especializada en lo Contencioso-Administrativo de Lima declarara nula la Resolución de Conasev N° 075-2009-EF/94.01.1, que le impedía a Ducktown Holdings S.A. –representada por Elsa Bustamante Letts– asumir el control de esa compañía.

La sentencia –a la que tuvo acceso *Perú21*– se dictó el pasado 15 de setiembre, pero no se hizo pública, como es costumbre en la administración judicial. Sin embargo, los abogados de las partes debieron haber conocido el contenido del fallo a las pocas horas de que este fuera suscrito.

Fuentes judiciales señalaron que esta sentencia constituye, en otras palabras, un revés para el Grupo Wong en su disputa con el Grupo Bustamante por el control de la citada azucarera.

Como explicaron nuestras fuentes, no debe sorprender que cuando el vicepresidente Chehade convocó –el 3 de octubre– a los generales Raúl Salazar, Abel Gamarra y Guillermo Arteta para la cena en Las Brujas de Cachiche, a fin de buscar el desalojo de Andahuasi, los abogados de las partes ya conocían el contenido de la resolución judicial que le quitaba el control de la azucarera al Grupo Wong.

Este hecho puede agravar la situación de Chehade porque habría intentado que la Policía interviniera en un operativo que, a esas alturas, ya resultaba ilegal.

Perú21 dialogó con el general (r) Arteta, quien manifestó que desconocía esa resolución de la Tercera Sala Especializada en lo Contencioso-Administrativo.

Agregó que el contenido de este documento no es el mismo que le fuera mostrado por Miguel Chehade –hermano del vicepresidente– y por Miguel León Barandarián cuando lo visitaron en la sede policial de El Potaoel 6 de octubre.

Arteta, quien el jueves ratificó ante la Fiscalía su versión de los hechos, insistió en que fue el propio Chehade quien en la cena puso sobre la mesa el tema de la toma de Andahuasi.

FUERON SORPRENDIDOS

De otro lado, la versión de los generales Salazar y Gamarra difundida por Caretas, y que no ha sido desmentida, confirma que ambos y el general Arteta fueron sorprendidos por la convocatoria del vicepresidente.Perú21 buscó una versión oficial del general Salazar, director general de la Policía, pero no hubo respuesta.

Mientras tanto, el general Gamarra, jefe de Doctrina de la Policía, presentó ayer sus descargos en la sede del Ministerio Público. Arteta sostuvo que la versión de los otros dos generales confirma que siempre dijo la verdad sobre la cena del 4 de octubre.

NUEVA ACUSACIÓN

Mientras todo esto ocurre, las bancadas de Fuerza 2011, Alianza Por el Gran Cambio y Concertación Parlamentaria presentaron una nueva denuncia constitucional contra el vicepresidente Chehade, añadiéndole al tema de la azucarera Andahuasi las gestiones en el caso del Tren Eléctrico.

En tanto, otras voces se sumaron ayer al pedido para que Chehade renuncie a la Vicepresidencia. El parlamentario Heriberto Benítez(Solidaridad Nacional) demandó que “asuma su responsabilidad y no continúe afectando al Gobierno”.

De otro lado, el excongresista Santiago Fujimori declaró que Chehade habría incurrido, por lo menos, en la comisión del delito de influencias y se ha convertido en “un lastre” para el gobierno de Ollanta Humala.

Fuente: Perú 21

http://peru21.pe/noticia/1325332/chehade-intervino-cuando-wong-habia-perdido-litigio

WÍLDER RUIZ SERÍA DESAFORADO DEL CONGRESO PERO SU PROBABLE REEMPLAZANTE TAMBIÉN HABRÍA MENTIDO AL JNE

2011-10-29T04:44:00.000-07:00

¿Remedio o enfermedad? Accesitarios al Congreso no son garantía de nada

Al igual que los titulares, varios son investigados por la Fiscalía. La mayoría no son nuevos pues tienen filiación partidaria desde el 2006

Si hay un congresista que podría tener pie y medio fuera del Parlamento ese es el oficialista Wilder Ruiz Loayza, debido a que tiene 28 procesos abiertos (fiscalía y Poder Judicial) por delitos que van desde hurto agravado hasta homicidio.

Seis días antes de que jurara este representante de Gana Perú por Lima Provincias, el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) le abrió una investigación por consignar en su declaración jurada de vida que era egresado de Economía de la Universidad José Faustino Sánchez Carrión de Huacho cuando, en realidad, desde 1995 solo habría completado cuatro ciclos, con 52 créditos aprobados de los 202 que tiene su plan de estudios y el mísero promedio de 9,8289.

Si Ruiz es desaforado, su accesitaria sería Katia Vanessa Espadín Díaz, de 32 años, quien consiguió 9.664 votos en los últimos comicios generales. Pero no esperemos un gran cambio. Espadín también habría mentido en su hoja de vida y lo habría hecho en el mismo rubro que Ruiz: formación académica.

NO HAY DERECHO

Según el documento presentado ante el JNE, Espadín es egresada de Derecho de la Universidad de Oviedo, en España. Carrera que habría completado en tiempo récord pues declara haber estudiado de octubre del 2000 hasta diciembre del mismo año.

El Vicerrectorado de Estudiantes y Empleo de dicha universidad se excusó de dar información a este Diario pues la Ley de Protección de Datos española lo prohíbe. Sin embargo, El Comercio está en condiciones de afirmar que Espadín estudió del 2001 al 2007, pero no es graduada ni egresada ya que le faltó la asignatura de Derecho Internacional Privado, obligatoria en el quinto ciclo de la carrera.

Consultada sobre la velocidad con la que concluyó sus estudios, Espadín reconoció que hubo un error e incluso dijo que hay otro en el rubro de domicilio, pues figura el distrito de Miraflores cuando vive en Huacho hace 4 años. Y sin preguntarle sobre sus datos de formación académica, añadió: “Lo que sí se ha hecho y se está haciendo ahora es recabar toda la información de la universidad para que la tenga el jurado. En un plazo máximo de 10 días la debo tener”.

Respecto de la información que maneja este Diario y que acredita que no es egresada de la Universidad de Oviedo, Espadín respondió: “Yo tengo toda la documentación del caso y se presentará de ser necesaria”. “¿Completó la carrera de Derecho, sí o no?”, le preguntamos tres veces y en todas la accesitaria respondió: “Sí, lo escucho, ¿aló? ¿aló?” Hasta que colgó y luego apagó el celular.

UN VIEJO CONOCIDO

El congresista fujimorista Federico Pariona es otro que está en camino de sentarse en el banquillo de los acusados por mentir sobre su formación académica. Según su hoja de vida, egresó de Ciencias Administrativas en la Universidad de San Martín de Porres cuando en realidad no hay ningún registro de grado académico o profesional del mencionado parlamentario.

Si este representante de Junín pierde su escaño, lo reemplazaría el ex congresista Ricardo Pando Córdova, recordado por haber sido acuchillado por su esposa en el 2009. Pero ese incidente familiar resulta irrelevante frente a la acusación que enfrentó en el 2008 cuando fue denunciado constitucionalmente por contratar en su despacho a una trabajadora que nunca fue a laborar, pero a la que pagó puntualmente.

Pese a que Pando reconoció su falta y ofreció disculpas públicas, el pleno del Congreso desechó la acusación constitucional en una sesión vergonzosa. Se requerían 47 votos para acusarlo, pero sospechosamente se ausentaron varios legisladores apristas y apenas llegaron a los 37. El “otoronguismo”, una vez más, triunfó.

TERRENO DUDOSO

De ser desaforada la legisladora por Áncash María López Córdova (investigada por el presunto delito de lavado de activos), entraría Ninel Romero Bartusiak. Sin embargo, la Asociación de Moradores Pro Vivienda Villa del Ingeniero la denunció junto con otras personas por presuntamente posesionarse irregularmente, vía prescripción adquisitiva, de unos terrenos en Nuevo Chimbote. Si bien el fiscal anticorrupción ha decidido no formalizar la denuncia, la investigación preparatoria continúa.

Resulta tragicómico que estos accesitarios están obligados a entrar al Congreso si es que los titulares son finalmente desaforados, pues postularon a un cargo de elección popular. ¿Van a entrar para que los boten?

SEPA MÁS

¿Quién entraría por Anicama?

Hace dos semanas El Comercio puso al descubierto que la congresista por Ica Celia Anicama, de Gana Perú, ofrece servicio de cable pirateado. Desde entonces la legisladora se ganó el apelativo de “robacable” y encabeza la lista de legisladores por investigar en la Comisión de Ética Parlamentaria. ¿Quién la reemplazaría si fuera desaforada?

El accesitario sería Víctor Raúl Gallegos Solís, docente universitario hace 39 años y fundador en el 2005 del primer comité regional del Partido Nacionalista en Ica. A sus 64 años, Gallegos, casado hace cuatro décadas y con tres hijos, incursionaría por primera vez en política, aunque evitó adelantarse y no se pronunció sobre la delicada situación de Anicama.

Sobre él se sabe que es el segundo profesor más antiguo de la Facultad de Odontología de la Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica, donde enseña desde 1972. “He formado hasta 35 promociones de nuevos profesionales”, asegura.

En 1998, luego de que la Contraloría General de la República detectara diversos actos ilícitos que comprometían al ex rector Alejandro Encinas, así como una veintena de funcionarios, Gallegos promovió, junto con un grupo de docentes, la intervención de esta casa de estudios. En el período 2004-2005 asumió el decanato de su facultad. En resumen: un docente discreto con una firme postura anticorrupción.

CONGRESISTAS INVESTIGADOS

WILDER RUIZ. GANA PERÚ-LIMA PROVINCIAS

DENUNCIA

Tiene 60 denuncias por delitos como homicidio calificado y robo agravado en la fiscalía y 28 procesos judiciales abiertos. Declaró ser egresado de Economía, pero solo habría completado cuatro ciclos.

AMADO ROMERO. GANA PERÚ-MADRE DE DIOS

DENUNCIA

Procesado ante la Sala Penal Liquidadora de Tambopata por presunto delito de robo agravado y otros en agravio del Gobierno Regional de Madre de Dios. Es investigado por delito ambiental.

FEDERICO PARIONA. FUERZA 2011-JUNÍN

DENUNCIA

Investigado por los presuntos delitos de abuso de autoridad contra la fe pública. Consignó en su hoja de vida ser egresado de Ciencias Administrativas, pero no existe ningún título profesional con su nombre.

MARÍA LÓPEZ CÓRDOVA. FUERZA 2011- ÁNCASH

DENUNCIA

Es investigada ante la Fiscalía Especializada en Criminalidad Organizada por el delito de lavado de activos. Las dudas están en la compra de ocho embarcaciones pesqueras entre 1996 y el 2001.

KATIA ESPADÍN DÍAZ. GANA PERÚ-LIMA PROVINCIAS

NO ES EGRESADA

En su declaración jurada, Espadín consignó que es egresada de Derecho de la Universidad de Oviedo, en España, y que tiene un certificado que lo acredita. El Comercio conoció que no es graduada ni egresada pues le faltó la asignatura de Derecho Internacional Privado. No aclaró si terminó la carrera. Está inscrita en el Partido Nacionalista desde enero del 2006.

JORGE MEDINA SALAZAR. GANA PERÚ-MADRE DE DIOS

DIFAMACIÓN

Acusó a un profesor de haber violado a una alumna de 11 años en 1995. El maestro lo ha demandado por difamación, pide una pena privativa de libertad de 3 años y una reparación civil de S/.100 mil. Los documentos presentados por Medina en su denuncia serían falsos, pues no existe tal alumna. Fue consejero regional por el nacionalismo en el 2006.

RICARDO PANDO CÓRDOVA. FUERZA 2011-JUNÍN

EMPLEADA FANTASMA

Recordado por haber sido acuchillado por su esposa en el 2009, Pando fue denunciado constitucionalmente el 26 de marzo del 2008 por contratar a una auxiliar fantasma. Reconoció su falta, pidió perdón públicamente y se salvó de ser desaforado en una sospechosa sesión plenaria que tuvo varias ausencias. Afiliado al fujimorismo desde el 2005.

NINEL ROMERO BARTUSIAK. FUERZA 2011-ÁNCASH

ADQUISICIÓN IRREGULAR

La Asociación de Moradores Pro-Vivienda Villa del Ingeniero denunció ante la Fiscalía Anticorrupción de Áncash a un grupo de personas, entre ellas, Romero, por presuntamente haberse posesionado irregularmente de unos terrenos en Nuevo Chimbote. La investigación preparatoria continúa. Inscrita en Renovación Nacional desde el 2005.

Fuente:

Diario El Comercio

http://elcomercio.pe/politica/1322238/noticia-remedio-enfermedad-accesitarios-al-congreso-no-son-garantia-nada

Protesta contra Wong y Omar Chehade deja un herido de bala

2011-10-28T05:40:00.000-07:00

Expresaron su repudio a la corrupción

Una pacífica protesta casi termina en tragedia cuando un manifestante recibió un balazo en la pierna derecha mientras rechazaba, en los exteriores del Congreso, el presunto tráfico de influencias de Omar Chehade a favor del grupo Wong.

Según los testigos, la policía realizó varios disparos para dispersar a la turba y una de las balas impactó en Cristian Rafael Zárate War, quien se quedó tendido en el piso ante la sorpresa de los presentes.

El herido fue trasladado a un hospital a bordo de un taxi, no se reportaron otros incidentes. Tras este suceso, la protesta llegó a su fin, sin embargo, la gente se hizo sentir contra el gobierno con gritos y pancartas.

EDUARDO NUÑEZ CALIFICA DE "ROBA AZÚCAR" A CONGRESISTA WILDER RUIZ LOAYZA

2011-10-25T19:41:00.000-07:00

Eduardo Nuñez califica de “ROBA AZÚCAR” a congresista Wilder Ruiz Loayza

2011-10-25T18:37:00.000-07:00

Tras insinuar que el congresista Wilder Ruiz Loayza se ha convertido en comercializador de azúcar, el ex presidente del directorio de la Empresa Agraria Azucarera Andahuasi Ing. Eduardo Nuñez Cámara, ligado al Grupo Wong, sorprendió con sus declaraciones en el programa Buenos Días Perú de Panamericana Televisión, al señalar que en las bodegas de la Empresa Andahuasi “No existe ninguna bolsa de azúcar” tras denunciar que la facción de Wilder Ruiz en Andahuasi está robando y comercializando ilegalmente el azúcar, Nuñez cámara fue más allá y acusó que en la actualidad Andahuasi está evadiendo aproximadamente treinta y dos millones de soles de impuestos a la SUNAT de un total aproximado de doscientos millones de soles por la venta de azúcar de la empresa Andahuasi.

Por su parte, el congresista Wilder Ruiz no pudo responder esta grave acusación y tan solo de manera escueta responsabilizó al Sr. Feliciano Chavesta quien fue designado como administrador judicial de la empresa Azucarera. “De la venta de azúcar tendrá que responder Feliciano Chavesta” dijo Ruíz, tras ser conminado nuevamente por Eduardo Nuñez a que le responda por esa grave acusación.

En otro momento, Eduardo Nuñez aclaró que en la actualidad los trabajadores de Andahuasi representan la minoría con solo el tres por ciento del total de las acciones de Andahuasi seguido por el Grupo Bustamante con un treinta y ocho por ciento, y como accionistas mayoritarios el Grupo Wong con un total de cincuenta y dos por ciento del accionariado del ingenio azucarero, mientras que la diferencia para llegar al cien por ciento se encuentran cotizadas en la bolsa de valores en compra y venta.

Estas revelaciones se dieron a conocer en un debate organizado por el programa matutino Buenos días Perú en Panamericana Televisión.

Andahuasi, una historia de violencia y corrupción

2011-10-24T06:38:00.000-07:00

En la Comisión de Fiscalización del Congreso se presentó denuncia de casos de corrupción e irregularidades que incluyen a instituciones como la Conasev.

El reciente escándalo político que revelaría un presunto tráfico de influencias del segundo vicepresidente del República, Omar Chehade, a favor del Grupo Wong, ha puesto en el ojo de la opinión pública el caso del ingenio azucarero Andahuasi, cuya historia reciente comprende denuncias de corrupción e irregularidades, las mismas que el año pasado fueron presentadas a la Comisión de Fiscalización del Congreso.

Pero vale la pena profundizar en la historia de este caso en el que se juega el destino de un número importante de pobladores y trabajadores que se sostienen de su trabajo en la empresa azucarera.

Hasta el año 2009, la empresa agraria azucarera Andahuasi S.A.A. era una de las principales empresas agroindustriales del valle Huaura-Sayán, con un área agrícola de 6,620 hectáreas y una planta con capacidad de producir 4,500 bolsas de azúcar por día.

Azucarera Andahuasi cuenta con cerca de 1,500 trabajadores, generando 30,000 puestos de trabajo indirectos en el Valle de Huaura-Sayán. Además, cerca de 500 agricultores dependen de la molienda de caña de azúcar de este ingenio.

El 29 de mayo de 1998, la Junta General de Accionistas de Azucarera Andahuasi adoptó la figura de sociedad anónima abierta, bajo la cual se rige en la actualidad.

El 3 de julio de 1998, se crea Industrial Andahuasi S.A.C., cuyos activos estaban constituidos por un total de 69 millones 816 mil 758 acciones de Azucarera Andahuasi S.A.A.

Venta ilegal

Según la denuncia presentada al Congreso el 24 de abril de 2009 por un grupo de accionistas de la empresa azucarera, Eduardo Núñez Cámara, entonces presidente del Directorio de Industrial Andahuasi, convocó de manera irregular una Junta General de Accionistas para aprobar la venta de más del 50% de las acciones del Grupo Bustamante en Azucarera Andahuasi, sin contar con las formalidades de ley.

Fue una convocatoria irregular porque: a.- las esquelas de citación para la Junta no fueron efectuadas con tres días de anticipación conforme a la ley y los estatutos, sino faltando un día; b.- porque no se publicó ningún aviso en un diario convocando a la Junta; y c.- porque no existía en la esquela un punto de agenda referido a la venta del 100% de las acciones de la empresa.

Previamente, Núñez Cámara y otros funcionarios corruptos habrían concertado con el Grupo Wong la venta de dichas acciones a un precio menor al real.

Esto de deduce de las cartas enviadas por la gerente administrativa Edelmira Cobeñas el 16 de diciembre de 2008. Ella misma remitió una segunda carta el 9 de enero de 2009 y Eduardo Núñez Cámara una tercera carta el 20 de abril de 2009 a Erasmo y Efraín Wong Lu Vega.

Ante la ilegalidad de la primera Junta General de Accionistas, Núñez Cámara convocó a una segunda Junta el 11 de mayo de 2009, cuyos acuerdos fueron tachados por la Sunarp debido a “defectos insubsanables y por violar el Estatuto social”.

La denuncia señala que pese a ello, Núñez Cámara y el gerente general de la empresa, Carlos Rivas Urteaga, ordenaron a Scotiabolsa la “venta” de las acciones en bolsa, cuando éstas ya habían sido adquiridas por el Grupo Wong.

Según la documentación alcanzada al Congreso, el 13 de mayo de 2009, los Wong ya habían ordenado al BIF pagar las acciones de Andahuasi S.A.C. en virtud a un contrato secreto firmado con Núñez y Rivas Urteaga, lo que demostraría que nunca hubo una compra real en bolsa.

Por ello, la venta de dichas acciones es nula, además que el pago nunca habría ingresado a las arcas de Industrial Andahuasi S.A.C. La denuncia señala que “tanto Núñez Cámara como Rivas se habrían quedado con una parte del pago, mientras otra parte fue depositada en una cuenta cifrada en el BIF, que no es de libre disponibilidad, como establece la ley”.

El papel de Conasev

La documentación presenta da ante el Parlamento señala que mediante Res. 157-2009-EF/94.01.3, la Comisión Nacional Supervisora de Empresas y Valores (Conasev) inmovilizó inicialmente las acciones compradas por los Wong por superar el límite de acciones permitido sin una Oferta Pública de Acciones, siendo por ello sancionados con una multa de más de 4 millones de soles.

Sin embargo, en vez de anular la venta fraudulenta, Conasevordenó, por excepción, que se haga una Oferta Pública de Adquisición de Acciones (OPA) para regularizar dicha compra, permitiendo así legitimar la compra inicialmente nula del Grupo Wong.

Se sostiene además que Conasev nunca señaló que la venta de acciones involucraba más del 50% de acciones de Industrial Andahuasi, y solo hizo hincapié en que se había adquirido más del 25% de acciones de Azucarera Andahuasi sin una OPA, como si la primera no fuera una empresa distinta.

Bloqueando la OPA

El 16 de noviembre de 2009, el 10º Juzgado Constitucional de Lima ordenó a Conasev suspender la OPA lanzada por el Grupo Wong para hacerse del total de acciones de Azucarera Andahuasi. impidiendo así que se materializara el despojo de las mismas.

Sin embargo, el 12 de diciembre de 2009, el mismo 10º Juzgado Constitucional levantó el bloqueo de la OPA, mediante una resolución que solo tenía firma del juez y que habría sido entregada directamente a Elizabeth Bernal Vento, representante bursátil de Andahuasi S.A.A., quien de inmediato la colgó en el portal web de Conasev como “asunto de importancia”.

Un día después, el procurador Público de Conasev se da por notificado mediante el portal web e informa de la nueva resolución judicial al directorio de la entidad. De manera increíble, ello será aceptado como válido por el directorio de Conasev.

En tiempo récord

La denuncia señala que ese mismo día, el directorio de Conasev se reunió para levantar la suspensión de la OPA, comunicando de inmediato su decisión al Grupo Wong y a la Bolsa de Valores de Lima. De esta manera, en solo 24 horas todo cambió a favor de los Wong.

Curiosamente, el 14 de diciembre de 2009 los Wong ya estaban publicando su oferta de adquisición de acciones, a pesar de ser notificados recién la tarde anterior. ¿Cómo pudieron contratar los medios, si es que no conocían ya lo que iba a ocurrir?

Corrupción y defraudación

Ante este evidente favoritismo, el directorio de Conasev fue denunciado por el directorio inscrito en los Registros Públicos y la gerencia general de la Empresa Agraria Azucarera Andahuasi SAA ante el fiscal de la Nación y la fiscalía anticorrupción por los delitos de corrupción de funcionarios y abuso de autoridad, proceso que se encuentra paralizado por la desidia de la justicia.

La denuncia señala que en junio de 2009, personal contratado por el Grupo Wong intentó, por primera vez, tomar las instalaciones de Andahuasi de manera ilegal, siendo repelido por los trabajadores y la policía.

El documento agrega que durante la administración judicial del sindicato, encabezada por el hoy congresista Wilder Ruiz Loayza, se cometió una grave evasión tributaria, toda vez que miles de bolsas de azúcar fueron vendidas en efectivo al 60% de su precio a comerciantes inescrupulosos, sin facturas ni guías de remisión.

En total, las pérdidas referidas al año 2009 superan los 22 millones de soles y han crecido geométricamente los pasivos y contingentes tributarios, así como las obligaciones ante terceros y los trabajadores, generando también un serio riesgo para el patrimonio de los accionistas.

Historia reciente

El 22 de julio pasado –tres días antes de su cese–, el directorio de Conasev, a solicitud del Grupo Wong, convocó a una Junta General de Accionistas de Andahuasi S.A.A. para el pasado 28 de agosto de 2011, señalando como agenda la remoción y designación de miembros del directorio y otorgamiento de facultades.

La UGEL 09 de Huaral cuestionó el permiso dado para el uso de la I.E. “Virgen de la Merced” como sede de la Junta General de Accionistas, debido a que no se correspondía con los fines educativos de la institución y por el grave clima de violencia.

Sin embargo, el juez Ricardo Ramos Valderrama, del Quinto Juzgado Constitucional de Lima, dictó el 25/08/2011 una medida cautelar “innovativa” –tramitada y notificada en Huacho en un solo día– ordenando a la UGEL ceda el local para la Junta General de Accionistas.

El 26 de agosto pasado, dos días antes de la Junta, la Conasev publicó un comunicado informando que desde el 29 de julio no contaba con facultades para convocar a Junta General de Accionistas en sociedades anónimas abiertas, lavándose las manos ante la posibilidad de un enfrentamiento violento.

Finalmente, la Junta General de Accionistas se llevó a cabo el 28 de agosto pasado ocupando a la fuerza el centro educativo y, según versiones de accionistas, impidiendo el acceso a accionistas y trabajadores que se encontraban en desacuerdo con esta convocatoria. Por ello, y por no contar con los requisitos exigidos por ley, dicha Junta debió ser considerada nula de pleno derecho.

Sin embargo, a pesar de ello, el Directorio de Conasev reconoció como válida la Junta General de Accionistas y con ello el cambio del directorio de Andahuasi, llegando incluso a publicar la lista de nuevos directores en su portal web.

Esto es lo más reciente hasta la famosa cena de Omar Chehade y generales de la Policía en la que se habló de un nuevo desalojo de Andahuasi. El futuro de este ingenio azucarero aún tiene capítulos por escribir.

Trabajadores de Andahuasi protestaron en el Congreso

2011-10-21T05:38:00.001-07:00

Primo de Ollanta vio caso Andahuasi como juez

2011-10-20T05:02:00.000-07:00

El segundo vicepresidente de la República, Omar Chehade, negó en todos los idiomas que el gobierno esté interesado en el caso Andahuasi. Pues bien, Correo saca a la luz un tema que había pasado desapercibido y que merece ser investigado por la fiscalía.

Tras su reunión en el restaurante Las Brujas de Cachiche con altos mandos policiales donde, según el general PNP (r) Guillermo Arteta, el hermano de Chehade mostró interés en la intervención y desalojo de la azucarera ligada a Wong, se ha comprobado que el primo del presidente Ollanta Humala emitió una resolución judicial favorable a dicho grupo empresarial. Resulta que el exjuez Carlos Fidel Humala Trigoso, primo del Mandatario, emitió un resolución en abril del 2010, otorgándole la administración de la empresa azucarera al grupo Wong, el mayor accionista del consorcio.

LA HISTORIA. Una junta de mayo del 2009 acordó remover al entonces gerente general Carlos Manuel Enrique Rivas Urteaga. Es entonces que se produce la venta la mayor cantidad de acciones al grupo Wong, lo cual no habría sido comunicado a los trabajadores. Ello originó pugnas internas, y se colocó a Carlos Rodríguez Salcedo como nuevo administrador, que a su vez fue reemplazado por David Jiménez Sardón, representante de los trabajadores azucareros.

Sin embargo, Rivas Urteaga, quien es sindicado como un hombre de confianza del grupo Wong, interpuso una denuncia penal por usurpación contra el grupo de Jiménez. Ya en junio del 2010, con la representación de César Chavestas, los trabajadores logran una resolución que les otorgaba la administración hasta febrero del 2011.

Por tanto, según el grupo Wong, desde esa fecha hasta hoy "no existe una administración judicial", indicó a Correo la doctora Lidia Bernal Vento, actual integrante de la nueva Junta Administradora encabezada por el grupo Wong. La denuncia interpuesta por Manuel Enrique Rivas Urteaga cayó en las manos del entonces juez del Segundo Juzgado Penal Transitorio de Investigación Preparatoria en el (Exp. 702-2009), Fidel Humala Trigoso, quien, a través de una resolución de fecha 26 de abril del 2010, dispone anular la administración de Sardón y se la devolvió a Rivas Urteaga, representante del grupo Wong.

TESTIGO. Miguel Chehade y Miguel León no sólo se reunieron con el exjefe de la Dirección Territorial de Lima Norte de la Policía Nacional, Guillermo Arteta, en el restaurante Las Brujas de Cachiche. También se confirma que lo visitaron en el cuartel El Potao. Aunque Miguel León negó dicha versión, IDL-Reporteros presentó el testimonio del capitán PNP Richard Salas, quien fue testigo de la presencia de ambos personajes el pasado viernes 7 de octubre. "Me encontraba por los pasadizos de la Sétima Dirtepol casi frente al despacho del general (Arteta) donde se encontraba la secretaria y me llama la atención la presencia de dos personas que estaban ingresando hacia la oficina del general", narra Salas.

"Eran blancos -prosigue-, medios gringos, ojos claros. Normalmente en la Policía uno no ve ese tipo de características", dice. Salas, quien trabaja como colaborador en la creación del equipo de inteligencia para la Dirección Territorial de Lima Norte, señala que no conocía a los personajes. Sin embargo, IDL-Reporteros le muestra las fotografías de León y Chehade y el capitán de la PNP los reconoce.

"Sí, ahora viendo las fotos obviamente me doy cuenta. En ese momento no los conocía, pero viendo las fotos sí, son ellas las personas que fueron a El Potao", asegura. Incluso señala que llegó a ver que le entregaron a Arteta un sobre manila de color amarillo (aparentemente con la supuesta orden judicial para intervenir en Andahuasi).

http://diariocorreo.pe/nota/44157/primo-de-ollanta-vio-caso-andahuasi-como-juez/

Presidente Ollanta Humala apoya a Chehade

2011-10-19T08:42:00.000-07:00

A medida que pasan los días, la situación del vicepresidente de la República, Omar Chehade, se complica tras la reunión que sostuvo con altos mandos policiales y por la cual se le acusa de tráfico de influencias en el caso de la azucarera Andahuasi.

Incluso suena fuerte el rumor de que estaría por salir a la luz un audio en el que se escucha todo lo que se habló en la cita que se produjo en el restaurante miraflorino Las Brujas de Cachiche.

Ayer se supo que el amigo que lo acompañó a su cita con los policías, en el restaurante Las Brujas de Cachiche, fue Miguel León Barandiarán Hart, quien no es otro que el exasesor del actual presidente del Congreso, Daniel Abugattás.

Según la última planilla de los trabajadores que laboraron hasta el 2010 en el Congreso, León Barandiarán ingresó el 27 de julio del 2006 con el código 53058 en el despacho de Abugattás. Ocupó el cargo de técnico ST de nivel 4.

Esto incluso fue corroborado por el propio vicepresidente en entrevista con RPP. "Fue asesor de un congresista, de Daniel Abugattás si más no recuerdo", dijo.

Chehade, al ser consultado si Barandiarán militaba en el Partido Nacionalista, respondió: "Sí, sí. Es simpatizante, es una persona de confianza".

CONTRADICCIONES. Chehade aseguró la noche del lunes último que durante la reunión en el restaurante Las Brujas de Cachiche nunca se habló del caso Andahuasi y que más bien se abordaron temas de seguridad e inteligencia.

Sin embargo, IDL-Reporteros recogió ayer la versión de Miguel León Barandiarán, uno de los participantes en la cita, que contradice radicalmente lo señalado por el segundo vicepresidente de la República.

Aunque intentó no desmentir a Chehade, Barandiarán confirmó que "se habló de operativos de desalojo" y que se mencionó, entre otros, el de Andahuasi.

"(Se habló de operativos de desalojo) como de la Alianza, como de la 'U', como de Polvos Azules, como de Andahuasi, como de Yerbateros", dijo, tras agregar que Chehade estuvo presente cuando se abordaron estos temas.

Por último, negó enfáticamente que se hayan hablado de temas de inteligencia, tal como afirmó el vicepresidente.

SE AFERRA. En otro momento, Chehade anunció que no renunciaría a su cargo de vicepresidente.

"Yo tengo la conciencia tranquila, no tengo rabo de paja, no he pensado en renunciar porque no tengo por qué hacerlo. No he cometido ningún delito", dijo.

Es más, dijo que había cometido un error al reunirse con policías en un restaurante, pero que Ollanta Humala lo había respaldado.

"El presidente Ollanta me ha dicho para la próxima no debes reunirte con personas en sitios públicos, debe ser en el despacho, y yo lo entendí. En ese momento reconocí que fue un error, eso no quiere decir que haya hecho actos ilícitos", concluyó.

SE REAFIRMA. La versión de Chehade dista diametralmente de la del general PNP (r) Guillermo Arteta, quien inmediatamente afirmó que "no se retractaba" de su versión acerca de la reunión en Las Brujas de Cachiche. "Yo no soy un loco para inventar una situación como esta", afirmó.

Caso ya estaba ganado

Guillermo Arteta se mostró indignado por la negativa de Chehade de reconocer que hablaron sobre Andahuasi. Incluso, durante la conversación, le dijeron que el gobierno estaba interesado en "apoyar" a los empresarios y que el grupo Wong pagaría los gastos que ocasione el desalojo a la PNP. "Lo que sí, y lo tengo muy presente, de que manifestaron que el gobierno estaba muy interesado en apoyar a los empresarios de este país... Yo noté que había un interés de parte del hermano del congresista de que esto se lleve a cabo", narró el policía en retiro. Además, según Arteta, los acompañantes de Chehade le aseguraron que el caso judicial de Andahuasi "ya estaba ganado y que simplemente era determinar la fecha y la hora para ejecutar este operativo".

GOBIERNO HABRIA QUERIDO TAPAR A WILDER RUIZ DE DENUNCIAS PORQUE QUIERE MANEJAR EL TEMA DE AZUCARERA ANDAHUASI

2011-10-18T09:19:00.000-07:00

El general (R) PNP Guillermo Arteta, confirmó al programa ‘Sin medias tintas’, la reunión que tuvo con el vicepresidente de la República, Omar Chehade; junto a su hermano, Miguel Chehade y con otros dos generales PNP, Raúl Salazar y Abel Gamarra. El motivo fue para que la policía se encargara del desalojo de la empresa azucarera Andahuasi para favorecer la toma de control por parte de la familia Wong, según reveló en un principio IDL-Reporteros.

Fragmento de la declaración de Arteta y recogida por el diario La República:

“Cuando llegué ya estaba el vicepresidente con su hermano y su primo, además de los generales Salazar y Gamarra. Inmediatamente pasamos a un ambiente privado donde se me hizo la propuesta de Andahuasi. La entrevista directa la tuvimos con Miguel Chehade, pero el vicepresidente participó de las conversaciones. Posteriormente se retiró”, narró Arteta en el programa ‘Sin medias tintas’.
Pese a la confirmación, el ex jefe de la Dirección Territorial de Lima Norte no quiso inculpar al vicepresidente en un supuesto tráfico de influencias. “Yo sólo afirmo que se realizó la propuesta del desalojo a los trabajadores, que en base a mi experiencia no se podía realizar como ellos propusieron”, dijo.

Tras los hechos que involucran directamente a Chehade, el periodista Augusto Álvarez Rodrich escribió el artículo ‘¿Algo se pudre en Ollantamarca?‘ en el que sostiene que lo ocurrido con los generales y el vicepresidente debe ser explicado inmediatamente por el presidente Ollanta Humala y otras autoridades. :

La denuncia es muy grave pues de ella se desprende que 1. El gobierno estaba interesado en esa movida (aunque, si así fuera, no se explica por qué la orden no la dio el ministerio del Interior). 2. Se usan recursos públicos para fines privados. 3. Las órdenes de desalojo se obtienen en el Poder Judicial como quien compra chicles en la esquina. 4. Una empresa privada usa a la PNP como sus huachimanes. 5. Pierde peso la purga policial pues parecería que está orientada por chicharrones privados.
Acá hay explicaciones urgentes que deben dar Chehade, el premier Salomón Lerner, el ministro Óscar Valdés, el general Salazar y, entre otros, la familia Wong. Cuanto antes.

Por otro lado, el periodista José Alejandro Godoy escribió en su blog la nota ‘Azúcar, policías, vicepresidentes e investigaciones‘ en la que señala otros detalles relacionados a la disputa por el control de la azucarera Andahuasi entre la familia Wong.

Para complicar más las cosas, si algunos familiares de los Chehade estarían presuntamente involucrados en presiones a favor de los Wong (quienes a título individual apoyaron económicamente la campaña de Keiko Fujimori), el otro lado de esta historia también tiene un representante en Gana Perú, el parlamentario Wilder Ruiz Loayza.

Como se sabe, Ruiz Loayza es uno de los parlamentarios con procesos judiciales e investigaciones judiciales pendientes.
LA COMISION GARCIA
Este caso complica la permanencia del vicepresidente Chehade en la Comisión Investigadora del gobierno de Alan García. Y es que por lo menos dos casos vinculados al azúcar podrían ser materia de las indagaciones de esta comisión.

http://redaccion.lamula.pe/2011/10/17/que-hay-detras-de-la-reunion-entre-omar-chehade-y-guillermo-arteta/claudiapollo

Investigan a Chehade por tráfico de influencias

2011-10-18T05:11:00.001-07:00

http://peru21.pe/impresa/noticia/investigan-chehade-trafico-influencias/2011-10-18/316162

COMPLOT DE GANA PERÚ CONTRA ANDAHUASI: Aquí vicepresidente Omar Chehade planeó el desalojo de Andahuasi para entregarlo al Grupo Wong

2011-10-17T17:26:00.000-07:00

El segundo vicepresidente de la República, Omar Chehade (izquierda), se reunió en el restaurante Las Brujas de Cachiche con los generales Guillermo Arteta (derecha), Raúl Salazar (abajo a la izquierda) y Abel Gamarra (abajo a la derecha).

Mayor informe:
http://idl-reporteros.pe/2011/10/15/cosas-de-brujas/

Guillermo Arteta confirmó participación de Chehade en conversación sobre desalojo a favor de Grupo Wong

2011-10-17T05:51:00.000-07:00

Vicepresidente de la República pretendió obligar a General desalojar Andahuasi a favor del Grupo Wong sin orden judicial

2011-10-16T16:36:00.000-07:00

Otra batalla ganada del Comité de Defensa de Andahuasi, que al conocer de las pretenciones del Grupo Won que traería 5 mil Policías denunció de inmediato ante el periodista Gustavo Gorritti y confirmo que detrás de todo estaba el Vicepresidente de la República, el Nacionalista Omar Chehade quien pretendía obligar a un General a desalojar a los andahuasinos sin tener orden judicial.

http://www.expreso.com.pe/noticia/2011/10/16/otro-faenon-nacionalista

Investigan congresista Gana Peru Wilder Ruiz

2011-09-20T21:46:00.000-07:00

Se siente el todo poderoso… Grupo Wong tilda a los andahuasinos de Oportunistas, gente de mal vivir con prácticas delincuenciales.

2011-09-06T04:47:00.000-07:00

En comunicado publicado en el diario Gestión, Grupo Wong arremete contra los andahuasinos

Las pruebas de la ilegal Junta General del Grupo Wong

2011-08-31T21:56:00.000-07:00

(Fotografías Cortesía : Comité de defensa de Andahuasi)

Colegio La Merced cercado con rejas y toldos custodiado por hombres armados

Hombres de dudosa reputación prácticamente tomaron el AA.HH La Merced

Matones hicieron un cerco humano y no permitían que nadie se acercara al Colegio

Patrulleros se apostaron metros mas atrás, en la plaza de armas de santa Rosa

Cuestionada participación de Fiscales, quienes se quedaron con los brazos cruzadas mientras se cometía un delito

La Fiscal Dávila en la plaza de armas coordinando su ingreso al Colegio cuando ya el delito se había cometido

Wilder Ruiz Loayza, nuevamente en el Ojo de la Tormenta por mentiroso

2011-08-20T05:56:00.000-07:00

Presidente del Congreso Daniel Abugattás: Parlamento actuará con imparcialidad en caso Wilder Ruiz

Al parlamentario de Gana Perú se le imputa haber consignado información falsa en la hoja de vida cuando postuló al Parlamento

El Jurado Nacional de Elecciones acusó al parlamentario de Gana Perú haber consignado información falsa en la hoja de vida que presentó para postular en el proceso de elecciones generales del 10 de abril último.

El presidente del Congreso, Daniel Abugattás Majluf, dijo que el caso del congresista de Gana Perú, Wíder Ruiz, quien fue denunciado penalmente por el JNE por dar falsa declaración en su hoja de vida, se tratará con imparcialidad.

Abugattás tomó conocimiento del hecho, a través de un comunicado público del Jurado Nacional de Elecciones y dijo que el Legislativo actuará en este caso con objetividad e imparcialidad y conforme a lo establecido en la Constitución y Reglamento.

Como se recuerda la Procuraduría del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) denunció penalmente al congresista Wilder Ruiz Loayza, ante la Fiscalía Provincial Penal de Turno de Huaura, Lima, por presunto delito contra la función jurisdiccional en la modalidad de falsa declaración en procedimiento administrativo en agravio del órgano electoral.

Al parlamentario de Gana Perú se le imputa haber consignado información falsa en la hoja de vida que se presentó al JNE para postular en el proceso de elecciones generales del 10 de abril último.

La Universidad Faustino Sánchez Carrión de Huacho informó, mediante oficio N° 0485-2011, que Ruiz Loayza registró su última matrícula en el IV ciclo 1995-I en la Escuela de Economía y Finanzas, lo cual no se ajusta a lo consignado en la declaración jurada entregada al máximo órgano electoral, en la cual se señala que es egresado de dicha casa de estudios.

Ante Fiscalía Provincial Penal de Turno de Huaura.... JNE FORMULA DENUNCIA PENAL CONTRA CONGRESISTA WILDER RUIZ LOAYZA

2011-08-19T14:43:00.000-07:00

Jurado nacional de Elecciones lo pone contra la pared, Congresista Wilder Ruíz Loayza, esta a un paso de ser desaforado de su cargo.

Se le imputa el presunto delito contra la función jurisdiccional, en la modalidad de falsa declaración en procedimiento administrativo

La Procuraduría del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) denunció penalmente al congresista Wilder Ruiz Loayza, ante la Fiscalía Provincial Penal de Turno de Huaura, Lima, por presunto delito contra la función jurisdiccional en la modalidad de falsa declaración en procedimiento administrativo en agravio del órgano electoral.

Al parlamentario de Gana Perú se le imputa haber consignado información falsa en la hoja de vida que se presentó al JNE para postular en el proceso de elecciones generales del 10 de abril último.

La Universidad Faustino Sánchez Carrión de Huacho informó, mediante oficio N° 0485-2011, que Ruiz Loayza registró su última matrícula en el IV ciclo 1995-I en la Escuela de Economía y Finanzas, lo cual no se ajusta a lo consignado en la declaración jurada entregada al máximo órgano electoral, en la cual se señala que es egresado de dicha casa de estudios.

Otro centro de estudios, el CETPRO Benjamín Galecio Matos, informó que Wilder Ruiz figura solo como alumno matriculado en 1992 en la especialidad técnica de electricidad automotriz, mas no tiene la condición de egresado, como éste afirmó.

También carece de veracidad lo consignado por el congresista sobre su experiencia laboral. Al respecto, éste afirmó ser presidente del directorio de la Empresa Agraria Azucarera Andahuasi S.A.A. desde 1993 a la fecha; sin embargo, se reportó que laboró como chofer y auxiliar de departamento de asociados.

Frente a lo que el congresista declaró ante los medios de comunicación respecto a que la información vertida en su hoja de vida no sería la que él presentó, la Procuraduría precisa que el personero legal de Gana Perú entregó esta información al JNE y en cada página del documento presentado aparece la firma y huella digital de Ruiz Loayza.

Para corregir la falsa información en la hoja de vida, se procedió a realizar una anotación marginal en el documento del congresista.

Fuente: (JNE)Jurado Nacional de Elecciones.

http://portal.jne.gob.pe/prensaypublicaciones/archivonoticias/Paginas/JNEFORMULADENUNCIAPENALCONTRACONGRESISTAWILDERRUIZ.aspx

Armamento de Azucarera Andahuasi fue incautado por Policía de Cañete en batalla campal entre delincuentes.

2011-08-17T08:56:00.000-07:00

¿Qué hacía armamento de Andahuasi en Cañete? Muñoz, Jefe del Área de Seguridad de Andahuasi debe de responder, Policía investigaría a Azucarera Andahuasi por Tráfico de Armas y por abastecer de armamentos a renqueados delincuentes.

Extrañas relaciones entre Azucarera y delincuentes sale a la luz durante enfrentamientos de Trabajadores de Construcción Civil que pelean por puestos de trabajo

Armamento Incautado en Cañete

Congresista Wilder Ruiz, tiene acceso a armamento de la Empresa Andahuasi

Uno de los delincuentes que cayó en Cañete con armamento de Andahuasi

Según denunció una Radioemisora local, jefe de seguridad estaría contratando y enviando sicarios para atentar contra emisora de Sayan y periodistas, programa periodístico anuncio que tiene pruebas en donde “Muñoz” ordena a los sicarios para que “los bajen” a representantes de Radioemisora. Además indicaron que estarían utilizando al personal de seguridad de la empresa para cometer estos delitos, sin embargo señalaron que ya están plenamente identificados.

No se descarta que los delincuentes que cayeron en cañete hayan sido contratados para atentar contra algunas personas en Cañete o Lima, según denunció la radio local, serían sicarios que pretenderían atentar contra algunas personas en el sur de la región y en la ciudad de Lima y que tendria la aporovación y respaldo del congresista Wilder Ruíz Loayza.

(Así Informo la prensa Limeña)

Mal ejemplo. Trabajadores de Construcción Civil se enfrascaron en una batalla campal que dejó como saldo 22 detenidos, tres heridos e importante material incautado por la policía.

El hecho ocurrió ayer en horas de la mañana en el sector de Playa Las Palmeras, Km. 120 de la Panamericana Norte en Cerro Azul, cuando cientos de trabajadores de Construcción Civil, pertenecientes a las bases de San Vicente y Cerro Azul, se trenzaron en una descomunal batalla campal, menudeando piedras, patadas, puñetes, y hasta balazos, lo que ocasionó la intervención de la policía nacional. La lucha por cupos de trabajo y falta de coordinación entre los dirigentes de San Vicente y Cerro Azul, son uno de los motivos por los que los representantes de estos gremios se las tienen jurada, rebalsando el vaso de agua el día de ayer cuando ambas agrupaciones disputaron los cupos de trabajo de construcción de casas de campaña en Cerro Azul, originando una de las batallas campales más cruentas de los últimos tiempos.

Heridos, contusos y detenidos

Como resultado de estos acontecimientos quedaron 22 personas detenidas, dos heridos de bala que responden a los nombres de Elmer Astojanampa (25) y Antonio Quispe (29 y contusos Christian Arias Pineda (33) y Jorge Sergio Millán García (35); además de gran cantidad de material incautado como una escopeta retrocarga, dos revólveres, un chaleco antibalas, una moto sin placa de rodaje, entre otros. El Comandante PNP Jorge Valdez, en conferencia de prensa confirmó la detención de las 22 personas entre dirigentes y agremiados, quienes están detenidos en Seguridad del Estado, para las investigaciones de ley.

El fiscal acompañado por agentes policiales toman manifestación a los trabajadores detenidos tras la violenta gresca. (2) PNP actuó en el momento preciso.

División entre sindicatos se debería a intromisión del ex-secretario provincial, Mario Tapia Palomino, quien se encuentra en la clandestinidad, con orden de captura por delito contra el orden público.

Peter Segama y Carlos Rodriguez, traidores de Andahuasi...!!!

2011-08-13T08:22:00.001-07:00

ACCIONISTAS ANDAHUASINOS EN PELIGRO DE PERDERLO TODO

2011-08-04T05:52:00.000-07:00

Tras cuernos palos. Primero fue la resolución de la CONACEV que reconoce al grupo Wong como accionistas de la Empresa Agraria Azucarera Andahuasi y le ordena realizar una Junta General de Accionistas en donde Eduardo Nuñez Cámara eligiera a los nuevos directores que llevara las riendas de la empresa a partir del mes de Septiembre; otra noticia que corrió como reguero de pólvora es la situación en la que se encuentra más de cien accionistas, en su mayoría jubilados y otro grupo de herederos de los ciento cincuenta pioneros que se beneficiaron con la ley de la reforma agraria al recibir en aquel entonces treinta mil soles.

Según se dio a conocer en un importante medio de comunicación local, durante la reforma agraria los ciento cincuenta trabajadores estables de Andahuasi percibieron treinta mil soles como subsidio, a su vez estos trabajadores acordaron invertir su bono económico en la empresa Andahuasi (en calidad de préstamo) con la finalidad de impulsar la azucarera, hecho que los pioneros accionistas lograron y pusieron en un buen nivel gracias a su esfuerzo, trabajo, desprendimiento y amor a su empresa.

Los años han pasado y Andahuasi se convirtió en una de las principales empresas del país, por tal motivo los ciento cincuenta accionistas hace seis años reclamaron a Eduardo Nuñez Cámara la devolución de los treinta mil soles del préstamo que hicieron para que Andahuasi sea una exitosa empresa del rubro azucarero, pero Nuñez Cámara nunca quiso devolver el dinero, es ese trajín ya han fallecido cincuenta accionistas quienes al igual a sus compañeros nunca han visto esa bonificación que en su momento gracias a la reforma agraria prestaron a la empresa y por el contrario los cien restantes solo viven hoy en día de la poca remuneración que perciben de su jubilación.

Es por tal motivo que los respetables señores andahuasinos Narciso Toribio , Julio López, entre otros accionistas acordaron iniciar una acción judicial exigiendo la devolución de aquel préstamo. El juicio se inicio hace seis años cuando Eduardo Nuñez tenía las riendas de la azucarera, y fue recién el año 2010 cuando el Poder Judicial ordenó a la empresa Andahuasi durante la administración de Cesar Feliciano Chavezta Custodio que se cancele la totalidad del préstamo a los cien accionistas y a los herederos de los cincuenta accionistas que murieron luchando porque este pago sea cumplido… Pero Chavesta Custodio tampoco quiso cumplir con el pago de este jugoso préstamo de los accionistas y se negó a realizar la devolución durante su administración judicial.

Hoy en que todo hace indicar que gracias a la negociación que habría realizado Wilder Ruiz, Carlos Rodriguez, Elver López, Armando Díaz, Cesar Chavesta, Peter Segama y Filadelfo Coca Mora, para que la empresa pase a manos del grupo Wong, es la única oportunidad que tienen los jubilados accionistas y sus herederos en cobrar los treinta mil soles que los patriarcas de Andahuasi prestaron a su empresa de buena fe para el crecimiento de la misma.

Hoy todo hace indicar que ellos, los accionistas jubilados, se quedaran sin empresa, sin acciones y sin bonificación que gracias a la reforma agraria y como reconocimiento a su trabajo, el presidente Juan Velazco Alvarado les hiso merecedores.